РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Хоринск 11 октября 2010 г.
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой Н.Д., при секретаре Цыдыповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ООО (общество с ограниченной ответственностью) «Русфинанс Банк» к Эповой Н.Л. о взыскании 65034,47 рублей, и возврате государственной пошлины в размере 2151,03 рублей,
УСТАНОВИЛ:
27 Июня 2009 года Эпова Н.Л. обратилась в ООО (общество с ограниченной ответственностью) «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в сумме 50000 рублей (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек.)
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление было рассмотрено как оферта (ст. 435 ГК РФ), и ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер Номер обезличен.
ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору при перечислении денег.
Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора Номер обезличен (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.
Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику согласно п.п.2.2.5 Общих условий.
Проценты начисляются на непросроченный остаток Суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора Номер обезличен и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору Номер обезличен, и связи с чем истец обращается в суд с иском Эповой Н.Л. о взыскании 65034,47 рублей, и возврате государственной пошлины в размере 2151,03 рублей.
Судом установлено, что ответчик Эпова Н.Л. зарегистрирована в ..., однако там фактически не проживает, местонахождение её не установлено.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, Баюшева А.В. просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
На судебном заседании представитель ответчика – адвокат Митыпов Б.Б., назначенный судом в порядке с.50 ГПК РФ, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал в части, просит исключить из иска требования долга по уплате комиссии как незаконные.
В обоснование иска представлены:
Копия заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, копия общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, копия карточки с образцами подписей, копия графика платежей клиента, копия платежного поручения о переводе суммы кредита, копия учредительных документов, расчет задолженности клиента.
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора Номер обезличен и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору Номер обезличен.
Факт получения Ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле Номер обезличен:
- Заявлением Заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита;
- Общими условиями предоставления нецелевых кредитов;
- Платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
В данном случае суд считает, что договор о предоставлении кредита Эповой Н.Л. был составлен в соответствии с нормами ГК РФ, данный договор не противоречит федеральному законодательству, за исключением положения о взимании комиссии за ведение ссудного счета.
Суд считает, что оговоренные истцом в п.п.2.2.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета положения о взимании комиссии за ведение ссудного счета противоречат закону по следующим основаниям:
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссий не предусмотрен и нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации
Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
Частью девятой статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (введена Федеральным законом от 08.04.2008 N 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.
На основании статьи 30 упомянутого Закона Банк России указанием от 13.05.2008 г. N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены, в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.
Таким образом, условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна.
Согласно ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Порядок представления кредитными организациями денежных средств урегулирован Положением Банка России от 31.08.1998г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» в соответствии с которым банк не вправе осуществлять предоставление кредита без открытия ссудного счета и последующего его ведения до полного возврата всей суммы кредита и процентов. При этом, указанное положение Банка России не регулирует распределение издержек между Банком и заемщиком, необходимых для получения кредита.
Указанное в п.п.2.2.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета положение о взимании комиссии за ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ не предусмотрено.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания комиссии не могут быть удовлетворены.
Таким образом, суд считает, и исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в части, за исключением долга по комиссии.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, иск о возврате госпошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Эповой Н.Л. - удовлетворить.
Взыскать с Эповой Н.Л., Дата обезличена, уроженки ..., в пользу ООО «Русфинанс Банк» 52684, 47 рублей (пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят четыре рубля сорок семь копеек), и оплаченную государственную пошлину в размере 2151,03 рублей (две тысячи сто пятьдесят один рубль три копейки).
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента оглашения.
Судья: