РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Хоринск 06 мая 2011 года
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Мархаева П.С., единолично, при секретаре Дансарановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милоховой Г.И. к администрации Муниципального образования «Хоринский район» о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
26 марта 1995 года умер ФИО1. Дочь последнего Милохова Г.И. обратилась в Хоринский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации Муниципального образования «Хоринский район» о включении имущества в состав наследства.
На судебном заседании истец Милохова Г.И. пояснила суду, что просит суд о включении земельного участка, принадлежащего ее отцу ФИО1 в состав наследственной массы. Также пояснила суду, что 26.03.1995 года умер ее отец ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество в земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Данный земельный участок выделен отцу на основании постановления главы администрации Хоринского района от 23 июня 1995 года, о чем имеется свидетельство на право собственности на землю №, выданного 05 июня 1996 г. Однако поскольку в указанном свидетельстве отсутствует печать, не смогла оформить в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанный земельный участок. Также пояснила, что она и ее сестры Абрамова В.И., Борисова Н.И. являются наследниками умершего.
Представитель ответчика - администрации МО «Хоринский район» Лхамажапов Б.Б. на судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, считает возможным удовлетворить заявление.
Ответчик Абрамова В.И. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствии, против удовлетворения искового заявлений возражений не имела.
Ответчик Борисова Н.И. на судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, направила в суд нотариально заверенное заявление о том, что ей известно об открытии наследства после смерти ее отца ФИО1, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет.
В обоснование доводов истцом представлены:
- копия паспорта истца, согласно которого установлена личность Милоховой Г.И.,
- копия свидетельства о рождении, согласно которого установлено, что истица действительно является дочерью умершего ФИО1.
- справка главы администрации МО СП «Краснопартизанское» о том, что умерший ФИО1 действительно по день смерти проживал совместно с Милоховой Г.И.,
- копия свидетельства на права собственности на землю общей совместной собственности площадью 27,00 га находящейся по адресу <адрес>, выданного на основании постановления Главы администрации Хоринского района № от 23.06.1995 года, зарегистрированного в Хоринском районном комитете по земельным ресурсам под № от 05.06.1996 года.
- копия постановления Главы администрации Хоринского района № от 23.06.1995 года «О закреплении земельных долей(паев) и сельхозугодий в собственность по Хозяйствам Хоринского района».
- копия свидетельства о смерти ФИО3, 09.03.1920 г.р., умерла 09.08.2003 года,
- копия свидетельства о смерти ФИО1, умершего 26.03.1995 года,
- копия справки главы администрации СП «Краснопартизанское» о том, что ФИО1, числится в списке пайщиков совхоза «Анинский»,
- справки Нотариуса Хоринского нотариального округа РБ о том, что по состоянию на 15 марта 2011 года является единственным наследником обратившимся к нотариусу,
- копия списка дольщиков совхоза «Анинский», согласно которого ФИО1 входит в список дольщиков.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующему:
В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом проверены доводы истца, о том, что умершему ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю №, выданного 05 июня 1996 г. отсутствует печать, данные неточности в указанном свидетельстве исключают возможность оформления права собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке. Ответчики не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Таким образом, суд считает, что доводы истца о том, что ФИО1 имел на праве общей совместной собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> подтверждаются материалами дела – справкой главы МО СП «Краснопартизанское», списком пайщиков, представленных суда ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ. Кроме того, судом установлено, что спора о праве на данный земельный участок не имеется, поскольку наследники после смерти ФИО1 не возражали против удовлетворения заявления истца.
На основании вышеизложенного суд считает, что доводы истца о праве собственности его умершего отца на вышеуказанный земельный участок обоснованны, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Милоховой Г.И. удовлетворить.
Включить земельный участок площадью 27,00 га, находящийся по адресу <адрес>, в границах земель сельскохозяйственного назначения совхоза «<адрес>» с кадастровым номером №, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО1 в состав наследства после смерти ФИО1, <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: