РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Хоринск «16» июня 2011 г. Федеральный судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Мархаев П.С., при секретаре Дансарановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ № 8601 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: «29» августа 2007 года ФИО1 на основании Кредитного договора от «29» августа 2007 г. №, заключенного с ОАО «Сбербанк России» в лице ДО №023 Кижингинского ОСБ №695, был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по «29» августа 2012 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых на неотложные нужды. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1. кредитного договора); уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 4.3 кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4 кредитного договора). Обязательства по кредитному договору Заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. По состоянию на «20» апреля 2011г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в т.ч.: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физических лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО4. В силу п. 2.1. договоров поручительства от «29» августа 2007г. №, №, № поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заёмщиком. Согласно п. 2.2 договоров поручительства поручитель и Заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Пункт 5.2.4. кредитного договора предусматривает право Кредитора требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов. Согласно пункту 2.3 Договоров поручительства поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Учитывая указанные положения Договоров о возможности досрочного взыскания кредита, общая сумма, причитающаяся к досрочному взысканию, составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Ответчикам направлялись требования о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, однако задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашается. Истец – Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ № 8601 просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 досрочно задолженность по кредитному договору № от 29 августа 2007 года по состоянию на 20 апреля 2011 года в размере <данные изъяты> рублей 81 копейка (в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца будучи надлежаще о дне, времени, месте судебного заседания не явился. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. В судебное заседание ответчик ФИО3 будучи надлежаще о дне, времени, месте судебного заседания не явился. В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме. В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО4 иск не признали в полном объеме, так как выплатить всю задолженность по кредитному договору должен исполнить ФИО1 Также пояснили, что договоры поручительств ими были заключены добровольно и собственноручно без какого либо давления, угроз, насилия, обязательства по договору поручительства им банком были разъяснены Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему: Согласно представленным материалам, 29.08.2007 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество), представляемым Кижингинским отделением №6950 и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Сбербанк России в лице Кижингинского ОСБ №6950 предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком по 29 августа 2012 года под 17 (семнадцать) % годовых. Таким образом, судом установлено, что Банк, со своей стороны, обязательства по договору исполнил. Заемщиком ФИО1 допущена неуплата основного долга, а так же неуплата процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом по кредитному договору от 19.04.2011 г., историей операций по указанному кредитному договору, расчетом просроченного основанного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 20.04.2011 г. То есть ФИО1 допущены нарушения условий кредитного договора № от 29.08.2007 года, а именно его пунктов 4.1, 4.2. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с процентами. Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик обязан уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором Согласно п.5.2.4 кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителям. Согласно п.5.3.6 ответчик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями договора. Следовательно, требования Банка о досрочном взыскании неустойки за просроченный основной долг в сумме 88945 руб. 64 коп., взыскании просроченных процентов в сумме 6608 руб. 27 коп., неустойки за просроченный основной долг в сумме 1064 руб.80 коп., неустойки за просроченные процента в сумме 389 руб.10 коп. являются правомерными. Суду представлены договоры поручительства № от 29.08.2007 г., № от 29.08.2007 г., № от 29.08.2007 г., согласно которым ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 на себя обязательства нести солидарную ответственность по кредитному договору № от 29.08.2007 г. В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Указанными договорами поручительства не установлено иных условий, освобождающих полностью или частично поручителей от ответственности перед кредитором. Требования о взыскании указанной суммы в иске в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 истцом заявлены в пределах срока установленного ст.367 ч.4 ГК РФ, поскольку истец просит взыскать указанную сумму в иске, а именно, <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- просроченные проценты; - <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченные проценты за период с 31.10.2010 г. по 20 апреля 2011 года (что подтверждается историей операций по договору). В соответствии с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы уплаченной государственной пошлины истцом при подаче иска в размере 3110 руб. 23 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ № 8601 - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ № 8601 сумму в размере <данные изъяты> рублей 04 копейки из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента оглашения. Судья: