ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2011 г. с.Хоринск

Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Мархаев П.С., при секретаре Цыдыповой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хоринского района РБ в интересах Унагаевой Н.Г. к индивидуальному предпринимателю Дамбаевой Г.Ш. о взыскании заработный платы и компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

В Хоринский районный суд РБ поступило прокурора Хоринского района РБ в интересах Унагаевой Н.Г. к Дамбаевой Г.Ш. о взыскании заработный платы и компенсации за неиспользованный отпуск. Иск мотивирован тем, что работнику Унагаевой Н.Г. работодателем ИП Дамбаевой Г.Ш. за май 2011 года не начислена и не выдана заработная плата в размере <данные изъяты> рублей, за июнь в размере <данные изъяты> рублей, за период с 18.04.2011 года по 30.04.2011 г. в размере <данные изъяты>. в нарушении ст.133 Трудового кодекса РФ (далее по тексту ТК РФ).

Кроме того работнику Унагаевой Н.Г. работодателем ИП Дамбаевой Г.Ш. в нарушении ст.127, 139, 140 ТК РФ не начислена и не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. не выплаченную заработную плату работнику Унагаевой Н.Г., а также <данные изъяты>. компенсацию за неиспользованный отпуск работнику Унагаевой Н.Г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – заместитель прокурора Хоринского района РБ Орлова Ю.Ю. заявила отказ от иска, в связи с этим просила прекратить производство по делу. Отказ от иска мотивирован тем, что ответчик ИП «Дамбаева Г.Ш. выплатила Унагаевой Н.Г. <данные изъяты>. не выплаченную заработную плату, <данные изъяты>. компенсацию за неиспользованный отпуск.

В судебном заседании Унагаева Н.Г. и ответчик Дамбаева Г.Ш. не возражали против отказа истца от иска и прекращения производству по делу.

Суд, выслушав стороны, находит возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от иска является выражением доброй воли истца, без какого-либо принуждения со стороны. Последствия отказа истца от иска представителю истца разъяснены. Права и интересы других лиц отказ от иска не затрагивает. Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется. Кроме того суд учитывает, что отказ от иска мотивирован тем, что в настоящее время обстоятельства послужившие основанием для подачи иска отсутствуют, поскольку ответчик ИП «Дамбаева Г.Ш. выплатила Унагаевой Н.Г. <данные изъяты>. не выплаченную заработную плату, <данные изъяты>. компенсацию за неиспользованный отпуск, данное обстоятельство подтверждается распиской Унагаевой Н.Г. о получении ею вышеуказанных сумм.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 абзац 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Хоринского района РБ в интересах Унагаевой Н.Г. к индивидуальному предпринимателю Дамбаевой Г.Ш. о взыскании заработный платы и компенсации за не использованный отпуск, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья