Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2012 г. с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Мархаева П.С., при секретаре Дансарановой А.А., при участии прокурора Белькова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению МО МВД РФ «Хоринский» об установлении административного надзора в отношении Ринчинова Б-Д.Ш.,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, МО МВД РФ «Хоринский» просит установить административный надзор в отношении лица, условно - досрочно освобожденного из исправительной колонии – Ринчинова Б-Д.Ш.

Ринчинова Б-Д.Ш. осужден 23.10.2009 г. Хоринским районным судом РБ по ст.306 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.79 ч.5 УК РФ отменено условно-досрочное осуждение по приговору Хоринского районного суда РБ от 04 апреля 2006 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно кассационного определения Верховного Суда РБ от 15.12.2009 г. приговор Хоринского районного суда РБ от 23.10.2009 г. изменен, из резолютивной части приговора исключено указание на отмену в соответствии со ст.79 ч.5 УК РФ условно-досрочного освобождения по приговору суда от 04.04.2006 г.

МО МВД РФ «Хоринский» просит установить административный надзор в виде запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время, обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Хоринского района РБ без уведомления органов внутренних дел.

Заявление мотивировано тем, что Ринчинов Б-Д.Ш. является совершеннолетним лицом освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость при рецидиве преступлений. По характеру Ринчинов Б-Д.Ш. скрытный, близких отношений ни с кем не поддерживает. По месту регистрации не проживает, постоянного места пребывания не имеет, ведет аморальный образ жизни. По месту регистрации характеризуется отрицательно. Кроме того Ринчинов Б-Д.Ш. после освобождения из мест лишения свободы выводов в положительную сторону не сделал и на путь исправления не встал, о чем свидетельствует совершение последним неоднократно административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, так 13.01.2012 г., 14.01.2012 г., 24.01.2012 г. Ринчинов Б-Д.Ш. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в каждом случае назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

На судебном заседании представитель заявителя по доверенности Ширапов Р.Д. заявление поддержал и просил его удовлетворить. Просил установить административный надзор в отношении Ринчинова Б-Д.Ш. на срок 1 год.

На судебном заседании Ринчинов Б-Д.Ш. не возражал против удовлетворения заявления МО МВД РФ «Хоринский» об установлении в отношении него административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Белькова Н.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

Ст. 3 ФЗ РФ от 06 апреля2011года N64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона) установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (ч.3 ст.13 данного документа). В соответствии со ст.3 ч.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Ринчинов Б-Д.Ш. 23.10.2009 г. Хоринским районным судом РБ по ст.306 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.79 ч.5 УК РФ отменено условно-досрочное осуждение по приговору Хоринского районного суда РБ от 04 апреля 2006 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, кроме того в качестве обстоятельства отягчающего наказание судом был признан рецидив преступлений. Согласно кассационного определения Верховного Суда РБ от 15.12.2009 г. приговор Хоринского районного суда РБ от 23.10.2009 г. изменен, из резолютивной части приговора исключено указание на отмену в соответствии со ст.79 ч.5 УК РФ условно-досрочного освобождения по приговору суда от 04.04.2006 г. После чего 21.10.2010 г. постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ освобожден условно-досрочно на 4 месяца 4 дня. Ринчинов Б-Д.Ш. после освобождения из мест лишения свободы совершил неоднократно административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, правонарушение посягающее на порядок управления так 13.01.2012 г., 14.01.2012 г., 24.01.2012 г. Ринчинов Б-Д.Ш. привлекался к административной ответственности МО МВД РФ «Хоринский» по ст.20.21 КоАП РФ в каждом случае назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Данные обстоятельства являются основанием в соответствии со ст.3.ч.3 Закона для установления в отношении Ринчинова Б-Д.Ш. административного надзора.

Перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре который просит установить заявитель в отношении Ринчинов Б-Д.Ш. соответствует положениям ст. 4 Закона, данный перечень ограничений.

Таким образом, судом установлено, что заявление подано обосновано, оснований для отказа в его удовлетворении у суда не имеется.

При установлении судом срока административного надзора суд руководствуется положениями ст.5 ч.1 п.1 Закона и определяет указанный срок на срок 1 (один) год.

Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление МО МВД РФ «Хоринский» об установлении административного надзора в отношении Ринчинова Б-Д.Ш. удовлетворить.

Установить в отношении Ринчинова Б-Д.Ш., <данные изъяты> следующие административные ограничения: запретить пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Ринчинова Б-Д.Ш. в ночное время суток, запретить Ринчинову Б-Д.Ш. выезд за пределы Хоринского района РБ без уведомления органов внутренних дел.

Обязать Ринчинова Б-Д.Ш. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установить административный надзор в отношении Ринчинова Б-Д.Ш. на срок 1 (один) год.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Мархаев П.С.