ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Хоринск 19 февраля 2010 г.
Федеральный судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Мархаев П.С., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Диана»,
УСТАНОВИЛ:
В период с 16.00 часов по 16.30 часов Дата обезличена года проведено плановое выездное мероприятие по надзору за исполнением соблюдения требований Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», требований норм и правил пожарной безопасности на территории, в зданиях, сооружениях Общества с ограниченной ответственностью «Диана» (свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц серия 03 Номер обезличен) объектов расположенных по адресу: .... Проверка производилась совместно с представителем Арефьевым В.А., в ходе указанной проверки было выявлено нарушение непосредственно угрожающее жизни и здоровью людей, а именно: не соответствует требованиям нормативных документов по электроэнергетике электрооборудование, т.е. с нарушением правил устройства электроустановок выполнен монтаж электрооборудования (электропроводки) в здании, в частности соединение электропроводки произведено путем механической скрутки, а не пайкой, опрессовкой или сжимом на соединенных проводах. Электропроводка в помещении продажи виноводочных изделий находится в аварийном пожароугрожающем состоянии, кроме вышеизложенных нарушений электропроводка имеет видимые следы плавления характерного черного цвета.
В результате был составлен: протокол Номер обезличен об административном нарушении требований пожарной безопасности и протокол о временном запрете деятельности от Дата обезличена года, которые Дата обезличена года были направлены для рассмотрения в Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Кроме того, было вынесено предписание Номер обезличен по устранению нарушений требований пожарной безопасности, где предписано устранить нарушения до Дата обезличена г. Указанное предписание кем-либо в установленной законом порядке не обжаловано.
ВрИО Главного государственного инспектора Хоринского района РБ по пожарному надзору Шулунов Д.П. в судебном заседании пояснил, что имели место указанные в протоколе Номер обезличен от Дата обезличена г. нарушения требований пожарной безопасности. Однако, с учетом того, что в настоящее время данные нарушения устранены, просил назначить наказание в вид предупреждения.
Законный представитель Общества с ограниченной ответственностью «Диана» – Арефьев В.А., действующий на основании доверенности, вину признал и пояснил, что со всеми выявленными нарушениями пожарной безопасности он согласен. Однако в настоящее время все выявленные нарушения пожарной безопасности устранены, просит назначить наказание в виде предупреждения.
Вина Общества с ограниченной ответственностью «Диана», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а также показаниями законного представителя Арефьева В.А.
Суду также представлены: определение об истребовании сведений от Дата обезличена г.; Устав Общества с ограниченной ответственностью «Диана»; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; выписка из ЕГРЮЛ; копия доверенности, согласно которой генеральный директор ООО «Диана» уполномочивает зам. директора Арефьева В.А. быть представителем.
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив все представленные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п. 3 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.
Правила устройства электроустановок (ПУЭ) разработаны с учетом обязательности проведения в условиях эксплуатации планово-предупредительных и профилактических испытаний, ремонтов электроустановок и их электрооборудования, что ООО «Диана» было нарушено.
В соответствии с п. 57 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) проектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.
В данном случае Обществом с ограниченной ответственностью «Диана» были допущены нарушения вышеуказанных норм пожарной безопасности, правил пожарной безопасности, что подтверждается материалами дела, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих наказание в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлены.
Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, либо о наличии обстоятельств, дающих основание для освобождения от административной ответственности, в ходе рассмотрения настоящего дела судом не установлено.
При назначении наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, считает, что указанные нарушения не представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, поскольку в настоящее время все выявленные нарушения требований пожарной безопасности устранены, что подтверждает и ВрИО Главного государственного инспектора Хоринского района РБ по пожарному надзору Шулунов Д.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Диана», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
FIO3: