ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Хоринск 14 июля 2011 г.

Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Мархаев П.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Ефремовой Т.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2011 года в 17.45 часов Ефремова Т.В. незаконно реализовала спиртной напиток домашней выработки в количестве 500 грамм ФИО2 из своей квартиры в <адрес> РБ за 100 рублей.

По данному факту, 17 июня 2011 года УУМ МОВД «Хоринский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, который 21 июня 2011 г. направлен для рассмотрения в Хоринский районный суд.

Ефремова Т.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Суд, исследовав и оценив все представленные материалы дела, приходит к следующему:

Ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ от 22.02.1992 N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" спирт этиловый относится к продукции, свободная реализация которых запрещена.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Вина Ефремовой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: рапортом УУМ МОВД «Хоринский»., постановлением о проведении проверочной закупки, актом досмотра покупателя перед проведением проверочной закупки, актом осмотра и вручения денежных средств, ценностей, предметов, актом досмотра покупателя после проведения проверочной закупки, объяснением ФИО2 от 20.04.2011 г., объяснением ФИО3 от 20.04.2011 г., объяснением ФИО4, заключением эксперта № от 06.05.2011 г., объяснением Ефремовой Т.В., протоколом об административном правонарушении № от 17.06.2011 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях Ефремовой Т.В. состава административного правонарушения, либо о наличии обстоятельств, дающих основание для освобождения от административной ответственности, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

Санкцией статьи ст.14.2 КоАП РФ предусмотрена конфискация имущества, которая в соответствии со ст.3.7 КоАП РФ является принудительным безвозмездным обращением в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Согласно ст.3.7 ч.3 КоАп РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота.

Нахождение в обороте спиртосодержащей жидкости в нарушение требований Федерального закона № 171-ФЗ незаконно, поэтому изъятая и оставшаяся после проведения исследования спиртосодержащая жидкость не подлежит конфискации, а подлежит изъятию из оборота и уничтожению.

Вещественное доказательство спиртосодержащую жидкость в количестве 250 гр. – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ефремову Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам администратора получения штрафа:

УФК Минфина России по РБ (МВД), ИНН 0323055529, КП 032601001, р/с 40101810600000010002, Бак получателя ГРКЦ НБ Банк России, БИК 048142001, р/с 40101810600000010002, ОКАТО сельского поселения, КБК 18811608000010000140 за административное правонарушение в области государственного регулирования оборота этилового спирта, алкогольной продукции.

Вещественное доказательство спиртосодержащую жидкость в количестве 250 гр. – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: