ПОСТАНОВЛЕНИЕ по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ от 11.10.2010 г.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Хоринск 11 октября 2010 г.

Федеральный судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Дандарова Н.Д., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Комитета по управлению муниципальным хозяйством и имуществом,

УСТАНОВИЛ:

По распоряжению Номер обезличен от Дата обезличена года, инспектором группы ГПН Хоринского района FIO2, 3 сентября 2010 года, 6 сентября 2010 года проведено плановое мероприятие по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности на объектах ООО «Хоринское ЖКХ», расположенных по адресу: ..., помещения №2,3,4,9 (офисные помещения), ... совместно с представителем ООО «Хоринское ЖКХ». По результатам проверки выявлены следующие нарушения требования пожарной безопасности, также определены ответственные юридические лица за допущение указанных ниже нарушений:

1. Отсутствует наружное противопожарное водоснабжение у здания котельной по адресу: ... (ППБ 01-03 п.3 СНиБ 2.04.02-84)

2. Не произведено испытание огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачных помещений здания котельной по адресу: ... (ППБ 01-01 п. 36)

3. Не произведен монтаж автоматической пожарной сигнализации в подсобных помещениях здания котельной по адресу: ... (подсобные помещения котельной и административные помещения) (ППБ 01-03 п.3 НПБ 110-03)

4. С нарушением правил устройства электроустановок выполнен монтаж электропроводки в подсобное помещение котельной, в частности монтаж электрооборудования (электропроводки) через дверную калоду произведен не через канал, а по внутренней части колоды, тем самым при закрывании двери происходит трение изоляции электрооборудования (электропроводки) по адресу: ... (ППБ 01-03 п. 3, 57, 60, ПУЭ)

5. С нарушением строительных норм и правил выполнен монтаж дверей из административных помещений, т.е. двери открываются не по направлению эвакуации людей из помещений, а наоборот во внутрь по адресу: ... (ППБ 01-03 п.3 СНиП 21-01-97 п.6.17)

6. Не произведен монтаж системы оповещения и управления эвакуации людей на случай в зданиях по адресу: ... (подсобные помещения котельной и административные помещения) (ППБ 01-03 п.3 НПБ 104-03)

В результате проведенной проверки был составлен протокол Номер обезличен от Дата обезличена года об административном нарушении требований пожарной безопасности, который был направлен для рассмотрения в Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Законный представитель юридического лица Быков С.В. пояснил, что с нарушениями согласен, в настоящее время все нарушения устраняются. Просит не приостанавливать деятельность котельных, т.к. в настоящее время начат отопительный сезон, все котельные отапливают жилой сектор и также административные помещения.

ВрИО Главного государственного инспектора Хоринского района по пожарному надзору FIO2 подтвердил пояснения Быкова С.В. об устранении нарушений, и с учетом обстоятельств дела считает возможным применить наказание в виде предупреждения.

Вина Комитета по управлению муниципальным хозяйством и имуществом в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности Номер обезличен от Дата обезличена года, и также свидетельством о государственной регистрации, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе;

Суд, выслушав доводы законного представителя юридического лица, исследовав и оценив все представленные материалы дела, приходит к следующему:

ПРАВИЛА ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В РФ (ППБ 01-03) предусматривают следующее:

П.3 гласит- Наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.

П.36 гласит - Нарушения огнезащитных покрытий (штукатурки, специальных красок, лаков, обмазок и т.п.) строительных конструкций, горючих отделочных и теплоизоляционных материалов, металлических опор оборудования должны немедленно устраняться.

Обработанные (пропитанные) в соответствии с требованиями нормативных документов деревянные конструкции и ткани по истечении сроков действия обработки (пропитки) и в случае потери огнезащитных свойств составов должны обрабатываться (пропитываться) повторно.

Состояние огнезащитной обработки (пропитки) должно проверяться не реже двух раз в год.

П.57 гласит - Проектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.

П.60 гласит - При эксплуатации действующих электроустановок запрещается:

использовать приемники электрической энергии (электроприемники) в условиях, не соответствующих требованиям инструкций организаций-изготовителей, или приемники, имеющие неисправности, которые в соответствии с инструкцией по эксплуатации могут привести к пожару, а также эксплуатировать электропровода и кабели с поврежденной или потерявшей защитные свойства изоляцией;

Таким образом, суд считает, что Комитетом по управлению муниципальным хозяйством и имуществом были допущены нарушения вышеуказанных норм пожарной безопасности, правил пожарной безопасности, что подтверждается материалами дела, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является устранение допущенных нарушений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и также то, что в настоящее время все нарушения фактически устранены, и считает возможным ограничиться предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Комитет по управлению муниципальным хозяйством и имуществом виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: