ПОСТАНОВЛЕНИЕ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ от 17.11.2010 г.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Хоринск 17 ноября 2010 года.

Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Дандарова Н.Д., в открытом судебном заседании рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ерзикова А.Н. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2010 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Хоринскому району FIO5 составлен административный протокол по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Ерзикова А.Н., который 24.10.2010 года в 15 ч.10 мин. управлял автотранспортом ..., и на ..., в нарушение п.п.2.1.1, 2.3, 2.3.1,2.7 ПДД, совершил опрокидывание машины, при этом пассажиру FIO4 причинены ушибленная рана лобной области, причинившая легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья; перелом 2-ой пястной кости слева, причинивший вред средней тяжести, с длительным расстройством здоровья.

На судебном заседании Ерзиков А.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, и показал, что у него нет водительских прав, сел за руль по просьбе FIO4, который не знал, что у него нет водительских прав. Сел за руль в состоянии опьянения. На ... машину начало бросать, он сбавил скорость, попытался выровнять движение, но ничего не получилось, машину выбросило за пределы дороги в правую сторону по ходу движения, и она перевернулась. В машине было 4 человека, кроме FIO4 никто не пострадал. Опрокидывание получилось в результате нарушения им правил дорожного движения, в частности он не имел водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории и также временное разрешение; не имел регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство. Не имел также документ, подтверждающий право пользования, или распоряжения данным транспортным средством, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Также не проверил и не обеспечил исправное техническое состояние машины, управлял машиной в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. Кроме того, с учетом особенностей дороги, он должен был снизить скорость движения. В настоящее время он не работает, на иждивении имеет ребенка.

Потерпевший FIO4 подтвердил показания Ерзикова полностью.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Хоринскому району FIO5 на судебное заседание не явился.

На судебное заседание представлены следующие доказательства виновности Ерзикова А.Н.:

рапорт оперативного дежурного ОВД по Хоринскому району ФИО9 о совершенном ДТП на дороге ... схема ДТП, протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра автомашины ..., объяснение FIO4, объяснение Ерзикова А.Н., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, постановление о назначении судебно-медицинского исследования, акт судебно-медицинской экспертизы, согласно которого у FIO4 причинены ушибленная рана лобной области, причинившая легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья; перелом 2-ой пястной кости слева, причинивший вред средней тяжести, с длительным расстройством здоровья, протокол Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Судья, исследовав и оценив все представленные материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему:

В соответствии с "Правилами дорожного движения» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;

регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;

документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

2.3. Водитель транспортного средства обязан:

2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения <

2.7. Водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

В данном случае судом установлено, что Ерзиковым нарушены указанные требования закона, и его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ерзикова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: