ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 августа 2012 года с. Хоринск Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Мархаев П.С., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина Азербайджана ФИО1 Абид оглы, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции ОП № при МВД РФ по РБ в <адрес> РБ по <адрес> был задержан гражданин Азербайджана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, который находился в оперативном розыске за ОП № УМВД РФ по РБ по ч. 1 ст. 111 УК РФ. В ходе проверки установлено, что ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ На миграционный учет встал по адресу: <адрес>7 до ДД.ММ.ГГГГ По истечении срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выехал из РФ. В настоящее время на территории РФ незаконно, без каких- либо документов, подтверждающих его право на пребывание на территории РФ. В судебном заседании гражданин Азербайджана ФИО1 ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаивается в содеянном. Пояснил, что своевременно не выехал за пределы РФ, так как у него забрал паспорт его дядя. В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО5 адвокат ФИО3-О.. суду пояснил, что протокол об административном правонарушении № является недопустимым доказательством, поскольку в нем указано, что ФИО1 был задержан в <адрес> РБ, однако ФИО1 никогда в <адрес> не был, таким образом органом УФМС России по РБ не установлено место совершения административного правонарушения, когда как указание в протоколе об административном правонарушении места его совершения является обязательным в силу ст.28.2 КоАП РФ. Кроме того просил суд прекратить производство по делу в связи с истечением срок для привлечения к административной ответственности предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ. На судебное заседание представитель ОУФМС России по РБ в <адрес> не явился, в своем просит рассмотреть административное дело в его отсутствие. Судья, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. Согласно ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ состав административного правонарушения образует - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклоне от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В ходе судебного заседания судом установлено, что ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет встал по адресу: <адрес>7 до ДД.ММ.ГГГГ По истечении срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выехал из РФ. Таким образом, ФИО1 находится на территории РФ без каких - либо документов, дающих ему право на пребывание на территории РФ. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о прибытии иностранного гражданина, а также признательными показаниями ФИО1 данными в ходе судебного заседания, справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОУФМС РФ по РБ в <адрес>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности гражданина Азербайджана ФИО1 ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях гражданина Азербайджана ФИО1 ФИО7 состава административного правонарушения, либо о наличии обстоятельств, дающих основание для освобождения от административной ответственности, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено. При определении наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. При рассмотрении довода адвоката ФИО3-О. о том, что протокол об административном правонарушении № является недопустимым доказательством, суд исходит из следующего. Из диспозиции ч.1 ст.18.8 КоАП РФ следует, что предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклоне от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В протоколе об административном правонарушении № указаны обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, а именно нарушение последним требований п.п.1, 2 ст.5 ФЗ РФ № «Об правовом положении иностранных граждан», при этом в протоколе об административном правонарушении обоснованно указано место совершения данного административного правонарушения - Российская Федерация, таким образом данный довод адвоката Иманова суд находит несостоятельным. Довод адвоката ФИО8 о прекращении производство по делу в связи с истечением срок для привлечения к административной ответственности предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ суд находит несостоятельным, поскольку согласно ст.4.5 КоАП РФ по административным правонарушениям за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства срок давности привлечения к административной ответственности составляет 1 года со дня совершения административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать гражданина Азербайджана ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ. Подвергнуть гражданина Азербайджана ФИО1 Абид оглы, административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную сиу по следующим реквизитам администратора получения штрафа: Получатель штрафа УФК по РБ р/с 40101810600000010002 ИНН 0326029742 КПП 032601001 ОКАТО 81401368000 Ко<адрес> 40000140 Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья: Мархаев П.С.