ПОСТАНОВЛЕНИЕ п.Искра «04» марта 2011 г. Судья Хомутовского районного суда Курской области Федоров К.В. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хомутовского района Селиверстова К.В. подсудимой С., законного представителя подсудимой С. С.М. защитника Минаковой И.Ю. представшей удостоверение №684 и ордер № 126831 от 01.03.2011 г. при секретаре Рябых Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : С. обвиняется в том, что 08.07.2010 г. около 23.00 на крыльце дома И., расположенного по адресу: ***, достала из кармана последнего деньги в сумме 400 руб. и, не реагируя на требования потерпевшего вернуть деньги, скрылась с места происшествия. Своими действиями С. причинила потерпевшему ущерб на сумму 400 руб. Действия С. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ. Потерпевший И. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, поскольку примирился с подсудимой, и та загладила причиненный вред. Заслушав мнения государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, подсудимой, ее защитника и законного представителя, поддержавших ходатайство, и исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что подсудимая С. ранее несудима; обвиняется в совершении преступления средней тяжести; потерпевший просит прекратить уголовное дело, поскольку он примирился с подсудимой, и та загладила причиненный вред; а также данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, малолетнюю дочь (***), в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила имущественный ущерб, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон. В соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу И. Поскольку суд прекращает уголовное дело по ст.25 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения подсудимой С. в виде обязательства о явке отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимой, законному представителю подсудимой, защитнику, потерпевшему, прокурору Хомутовского района. Вещественные доказательства: спортивную куртку, хранящуюся при уголовном деле, и 300 руб., находящиеся на хранении у И., вернуть И. Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья п/п Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 15 марта 2011 г.