Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Хомутовка «28» марта 2011 г.

Хомутовский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.

при секретаре Витковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мищенко А.В. к МУЗ «*** ЦРБ» о взыскании суточных и других расходов, связанных со служебной командировкой

УСТАНОВИЛ:

Мищенко А.В. обратилась в Хомутовский районный суд с иском к МУЗ «*** ЦРБ» о взыскании суточных и других расходов, связанных со служебной командировкой в связи с направлением для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и пояснила, что работает в МУЗ «*** ЦРБ» в должности ***. На основании приказа от *** г. №*** «Об усовершенствовании» с 21 февраля по 21 марта 2008 г. находилась в командировке в Курском медицинском колледже, проходила усовершенствование по профессии по циклу усовершенствования: «***».

При направлении в командировку аванс на командировочные расходы ей выплачен не был, в связи с чем, по согласованию с ответчиком о последующем возмещении понесенных расходов, она оплатила командировочные расходы за свой счет, и представила в бухгалтерию ответчика авансовый отчет с подтверждающими расходы документами, который был принят ответчиком. Однако до настоящего времени командировочные расходы: оплата проезда к месту командировки и обратно в размере *** руб. ** коп., суточные в размере *** руб. и проживание в сумме *** руб., а всего *** руб. ** коп., ответчиком не возмещены.

Просит взыскать с МУЗ «*** ЦРБ» в возмещение командировочных расходов *** руб. ** коп

Представитель ответчика - МУЗ «*** ЦРБ» Е. в судебном заседании иск признала полностью и пояснила, что ответчиком не оспаривается факт направления истца в командировку на усовершенствование, и сумма понесенных им расходов. В связи с отсутствием денежных средств, при направлении в командировку, аванс на командировочные расходы истцу не выплачивался, по согласованию с ответчиком все понесенные в связи с командировкой расходы истец оплатила за свой счет, до настоящего времени понесенные истцом расходы на командировку ей действительно не возмещены. В настоящее время также отсутствует возможность выплаты истцу понесенных расходов из-за отсутствия денежных средств.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Служебная командировка, в соответствии со ст. 166 Трудового кодекса РФ, - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Статьей 167 Трудового кодекса РФ установлены гарантии трудовых прав работников, направляемых в служебные командировки, в частности за ними сохраняются место работы (должности), средний заработок, а также возмещаются расходы, связанные со служебной командировкой.

В статье 168 Трудового кодекса РФ определено, какие расходы, связанные со служебной командировкой, работодатель обязан возместить работнику. К ним относятся: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

Указанные выше положения статьи 168 Трудового кодекса РФ о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой, установлены и п.11 Положения «Об особенностях направления работников в служебные командировки», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 г. № 749.

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика Е., локальный нормативный акт, устанавливающий порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, в МУЗ «*** ЦРБ» отсутствует, однако пунктом *** коллективного договора МУЗ «*** ЦРБ» определено, что при направлении работников на курсы повышения квалификации с отрывом от основной работы применяются положения статьи 187 Трудового кодекса РФ. Возмещение командировочных расходов производится на основании действующего российского законодательства.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 02.10.2002 № 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета» предусмотрено: возмещение расходов по найму жилого помещения в размере фактических расходов, подтвержденных соответствующими документами, но не более 550 руб. в сутки; при отсутствии документов, подтверждающих эти расходы, – 12 руб. в сутки; расходов на выплату суточных - в размере 100 руб. за каждый день нахождения в служебной командировке; расходов по проезду к месту служебной командировки и обратно к месту постоянной работы (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, расходы за пользование в поездах постельными принадлежностями) - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами.

Судом установлено, что истец Мищенко А.В. работает *** МУЗ «*** ЦРБ». На основании приказа №** от *** г. она была направлена в служебную командировку в Курском медицинском колледже на курсах усовершенствования по циклу «***».

Согласно исследованному судом командировочному удостоверению срок командировки составлял 30 дней - с 21.02.2008 г. по 21.03.2008 г., т.е. расходы на выплату суточных составили *** руб.

Как следует из договора о предоставлении жилья, Мищенко А.В. было предоставлено жилье сроком с 21.02.2008 г. по 21.03.2008 г. с оплатой в размере *** руб. в сутки, а потому с учетом продолжительности командировки, истцом было оплачено проживание в течение 29 дней, и таким образом расходы по найму жилого помещения составили *** руб.

Расходы по проезду к месту служебной командировки и обратно к месту постоянной работы составили *** руб. ** коп.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что за время нахождения в служебной командировке истцом Мищенко А.В. были понесены расходы в сумме *** руб. ** коп., в том числе *** руб. суточных, расходы по найму жилого помещения в сумме *** руб., *** руб. ** коп. – расходы по проезду к месту служебной командировки и обратно к месту постоянной работы.

Поскольку понесенные истцом расходы до настоящего времени работодателем - МУЗ «*** ЦРБ» не возмещены, то они подлежат взысканию с последнего в пользу истца Мищенко А.В.

Как следует из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 393 ТК РФ работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от уплаты судебных расходов.

Так как заявленные истцом исковые требования удовлетворяются в полном объеме, в сумме *** руб. ** коп., то в силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «*** район» Курской области и государственная пошлина сумме ***руб. ** коп., от уплаты которой истец была освобождена.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Мищенко А.В. удовлетворить.

Взыскать с МУЗ «*** ЦРБ» в пользу Мищенко А.В. в возмещение расходов по служебной командировке *** рубль ** копеек.

Взыскать с МУЗ «*** ЦРБ» в доход бюджета муниципального района «*** район» Курской области государственную пошлину в размере *** рублей ** копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Хомутовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов

На момент размещения решение не вступило в законную силу.