№2-74/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Хомутовка « 11 » августа 2010 г.

Хомутовский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.

при секретаре Витковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Железногорского отделения №5117 (далее Железногорское ОСБ №5117) к Мокроусову А.А., Мокроусовой Е.М., Курносовой Н.А. и Еремину В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Железногорское ОСБ №5117 обратилось в суд с иском к Мокроусову А.А., Мокроусовой Е.М., Курносовой Н.А. и Еремину В.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № … в сумме 436 040 руб. 11 коп., а также взыскании государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в сумме 7 560 руб. 40 коп.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что согласно кредитного договора от. .. г. №. .. Железногорское ОСБ №5117 предоставило Мокроусову А.А. и Мокроусовой Е.М. кредит на покупку дома, расположенного по адресу: … в сумме 490 000 рублей на срок по 31.08.2026 г. под 15% годовых за пользование кредитом.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Курносовой Н.А. и Ереминым В.А. были заключены договора поручительства №. .. от. .. г. и №. .. от. .. г.

В соответствии с условиями кредитного договора Созаемщики обязались погашать кредит по графику, установленному кредитным договором и проценты за пользование кредитом. В случае несвоевременной уплаты платежей Созаемщики - Мокроусов А.А. и Мокроусова Е.М. уплачивают неустойку.

Однако ответчики свои обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом. Уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением условий заключенного кредитного договора.

В адрес ответчиков 18.05.2010 г. были направлены требования о возврате просроченной суммы кредита, просроченных процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, а также предложено в течение 15 календарных дней с момента получения данных требований, возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена и по состоянию на 04 июня 2010 г. составляет: просроченная задолженность по основному долгу 408 293 руб. 62 коп.; просроченная задолженность по процентам - 26 112 руб. 77 коп.; размер неустойки, начисленной на несвоевременную уплату кредита - 461 руб. 13 коп.; размер неустойки начисленной на несвоевременную уплату процентов - 1 172 руб. 59 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Мокроусов А.А. и Мокроусова Е.М. в судебном заседании показали, что действительно. .. г. заключили с Железногорским ОСБ №5117 кредитный договор на покупку дома в сумме 490 000 рублей на срок по 31.08.2026 г. под 15% годовых за пользование кредитом. Из-за сложившегося тяжелого материального положения условия договора с февраля 2010 г. не выполняют, из-за чего образовалась указанная выше задолженность, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчики Курносова Н.А. и Еремин В.А. в судебном заседании показали, что действительно, в обеспечение кредитного договора от. .. г. №. .., заключенного между истцом и Мокроусовым А.А. и Мокроусовой Е.М., они заключили с истцом. .. г. договора поручительства. Поскольку, согласно заключенных договоров поручительства, они отвечают перед кредитором за выполнение созаемщиками условий кредитного договора в том же объеме, что и созаемщики, то не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав ответчиков и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что … г. между истцом и ответчиками Мокроусовым А.А. и Мокроусовой Е.М. был заключен кредитный договор №. .., согласно которого Железногорское ОСБ №5117 предоставило Мокроусову А.А. и Мокроусовой Е.М. кредит на покупку дома по адресу:. .. в сумме 490 000 рублей на срок по 31.08.2026 г. под 15% годовых за пользование кредитом, что подтверждается как показаниями сторон, так и исследованным в судебном заседании самим кредитным договором №. .. от. .. г.

Указанный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами, содержит все существенные условия, предусмотренные для заключения такой сделки, и никем не оспорен.

Выполнение Железногорским ОСБ №5117 своих обязательств перед Созаемщиками не оспаривается ответчиками.

По условиям кредитного договора, а также срочного обязательства к нему, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, Созаемщики приняли на себя обязательства ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту, а также, одновременно с погашением основного долга по кредиту - ежемесячно уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора.

При этом согласно п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Свои обязательства перед кредитором Созаемщики Мокроусов А.А. и Мокроусова Е.М. в течение срока действия кредитного договора выполняли не надлежащим образом, в результате образовалась задолженность состоянию на 04.06.2010 г. в сумме 443 600 руб. 51 коп., из которых: 408 293 руб. 62 коп. - задолженность по основному долгу; 26 112 руб. 77 коп. - задолженность по процентам; 461 руб. 13 коп. - неустойка по кредиту; 1 172 руб. 59 коп. - неустойка по процентам, что подтверждается представленными в суд расчетами задолженности.

Данные расчеты ответчиками не оспариваются, размер начислений проверен судом и соответствует условиям кредитного договора.

Согласно п.4.7 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Созаемщиками своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Созаемщиков, а Созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

Следовательно, требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки суд признает обоснованными и основанными на законе и кредитном договоре.

Согласно Федерального закона «О банках и банковской деятельности» заключение банками кредитных договоров допускается как с обеспечением исполнения обязательств, так и без таковых.

Одним из способов обеспечения обязательств согласно действующему гражданскому законодательству является поручительство (параграф 5 главы 23 ГК РФ).

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник, согласно ст.363 ГК РФ, отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании также установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору Железногорским ОСБ №5117 с ответчиками - Курносовой Н.А. и Ереминым В.А. были заключены договора поручительства №. .. от … г. и №. .. от. .. г.

Согласно указанных договоров Курносова Н.А. и Еремин В.А. отвечают перед кредитором за выполнение созаемщиками условий кредитного договора в том же объеме, что и созаемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору созаемщиками.

По условиям указанных договоров поручители несут солидарную ответственность с созаемщиками, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от созаемщиков, так и от поручителя досрочно возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения созаемщиками своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

С данными условиями Курносова Н.А. и Еремин В.А. были ознакомлены, что подтверждено их личными подписями в указанных договорах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Железногорского ОСБ №5117 к Мокроусову А.А., Мокроусовой Е.М., Курносовой Н.А. и Еремину В.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от. .. г. №. .. в сумме 443 600 руб. 51 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на законе.

Иск удовлетворяется в полном объеме, а потому уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 7 560 руб. 40 коп., в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мокроусова А.А., Мокроусовой Е.М., Курносовой Н.А. и Еремина В.А. в пользу Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Железногорского отделения №5117 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от. .. г. №. .. в сумме 436 040 (четыреста тридцать шесть тысяч сорок) руб. 11 коп.

Взыскать с Мокроусова А.А., Мокроусовой Е.М., Курносовой Н.А. и Еремина В.А. в пользу Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Железногорского отделения №5117 в солидарном порядке уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 7 560 (семь тысяч пятьсот шестьдесят) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Хомутовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов

Справка: решение обжаловано не было и вступило в законную силу 24 августа 2010 г.