№2-75/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п.Хомутовка «27» июля 2010 г. Хомутовский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Стрельцова А.Н. при секретаре Витковой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашлякова А.Н. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Хомутовская ЦРБ» (далее МУЗ «Хомутовская ЦРБ») о взыскании суточных и других расходов, связанных со служебной командировкой в связи с направлением для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, УСТАНОВИЛ: Кашляков А.Н. обратился в Хомутовский районный суд с иском к МУЗ «Хомутовская ЦРБ» о взыскании суточных и других расходов, связанных со служебной командировкой в связи с направлением для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и пояснил, что работает в МУЗ «Хомутовская ЦРБ» в должности. .. На основании приказа №.. от. . г. «Об усовершенствовании» с 15 января по 03.03.2008 г. находился в командировке в Курском медицинском колледже, проходил усовершенствование по профессии. При направлении в командировку аванс на командировочные расходы ему выплачен не был, в связи с чем, по согласованию с ответчиком о последующем возмещении понесенных расходов, он оплатил командировочные расходы за свой счет, и представил в бухгалтерию ответчика авансовый отчет с подтверждающими расходы документами. Однако до настоящего времени командировочные расходы: оплата проезда к месту командировки и обратно в размере 306 рублей 10 коп., суточные в размере 4 900 рублей и проживание в сумме 7 680 рублей ответчиком не возмещены. Просит взыскать с МУЗ «Хомутовская ЦРБ» в возмещение командировочных расходов 12 886 рублей 10 коп., в том числе суточные за 49 дней командировки в размере 4 900 рублей, расходы за проезд в размере 306 руб. 10 коп., а также за поднаем жилья по договору в размере 7 680 рублей. Представитель ответчика - МУЗ «Хомутовская ЦРБ» Алпатова З.Н. в судебном заседании иск признала и пояснила, что ответчиком не оспаривается факт направления истца в командировку на усовершенствование и сумма понесенных им расходов, так как, в связи с отсутствием денежных средств, при направлении в командировку аванс на командировочные расходы истцу не выплачивался, в последующем понесенные истцом расходы на командировку ему не возмещались. В настоящее время также отсутствует возможность выплаты истцу понесенных расходов из-за отсутствия денежных средств. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из статьи 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Служебная командировка, в соответствии со ст. 166 Трудового кодекса РФ, - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Статьей 167 Трудового кодекса РФ установлены гарантии трудовых прав работников, направляемых в служебные командировки, в частности за ними сохраняются место работы (должности), средний заработок, а также возмещаются расходы, связанные со служебной командировкой. В статье 168 Трудового кодекса РФ определено, какие расходы, связанные со служебной командировкой, работодатель обязан возместить работнику. К ним относятся: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом. Указанные выше положения статьи 168 Трудового кодекса РФ о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой, установлены и п.11 Положения «Об особенностях направления работников в служебные командировки», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 г. № 749. Судом установлено, что истец Кашляков А.Н. работает … МУЗ «Хомутовская ЦРБ». На основании приказа №.. от …г. он находился в служебной командировке в Курском медицинском колледже на курсах усовершенствования. По окончании курсов Кашлякову А.Н. выдан сертификат о сдаче квалификационного экзамена (серия.. №..) и свидетельство о прохождении повышения квалификации. Из показаний представителя ответчика Алпатовой З.Н. в судебном заседании следует, что в МУЗ «Хомутовская ЦРБ» нормативный акт, определяющий конкретный порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, отсутствует, но пунктом 5.16 коллективного договора установлено, что при направлении работников на курсы повышения квалификации с отрывом от основной работы применяются положения статьи 187 Трудового кодекса РФ. Возмещение командировочных расходов производится на основании действующего российского законодательства. Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 02.10.2002 № 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета» предусмотрено: возмещение расходов по найму жилого помещения в размере фактических расходов, подтвержденных соответствующими документами, но не более 550 руб. в сутки; при отсутствии документов, подтверждающих эти расходы, – 12 руб. в сутки; расходов на выплату суточных - в размере 100 руб. за каждый день нахождения в служебной командировке; расходов по проезду к месту служебной командировки и обратно к месту постоянной работы (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, расходы за пользование в поездах постельными принадлежностями) - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами. Согласно исследованному судом командировочному удостоверению срок командировки составлял 47 дней - с 15.01.2008 г. по 03.03.2008 г., т.е. расходы на выплату суточных составили 4 700 рублей (47 дней х 100 рублей). Как следует из договора о предоставлении жилья, Кашлякову А.Н. было предоставлено жилье сроком с 15.01.2008 г. по 03.03.2008 г. с оплатой в размере 160 рублей в сутки, а потому с учетом продолжительности командировки, истцом было оплачено проживание в течении 48 дней, и таким образом расходы по найму жилого помещения составили 7 680 руб. (48 дней х 160 рублей). Расходы по проезду к месту служебной командировки и обратно к месту постоянной работы составили 306 руб. 10 коп. (проезд п.Хомутовка- г.Курск – 145 руб.; г.Курск – п.Хомутовка – 161 руб. 10 коп.). С учетом изложенного суд приходит к выводу, что за время нахождения в служебной командировке истцом Кашляковым А.Н. были понесены расходы в сумме 12 686 руб. 10 коп., в том числе 4 700 рублей - суточные, расходы по найму жилого помещения 7 680 рублей, 306 руб. 10 коп. – расходы по проезду к месту служебной командировки и обратно к месту постоянной работы. Поскольку понесенные истцом расходы до настоящего времени работодателем МУЗ «Хомутовская ЦРБ» не возмещены, то они подлежат взысканию с последнего в пользу истца Кашлякова А.Н. Как следует из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 393 ТК РФ работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от уплаты судебных расходов. Так как заявленные истцом исковые требования удовлетворяются в полном объеме, в сумме 12 686 рублей 10 коп., то в силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «Хомутовский район» Курской области и государственная пошлина сумме 507 рублей 44 коп., от уплату которой истец был освобожден. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Кашлякова А.Н. удовлетворить. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Хомутовская ЦРБ» в пользу Кашлякова А.Н. в возмещение расходов по служебной командировке 12 686 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 10 коп. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Хомутовская ЦРБ» в доход бюджета муниципального района «Хомутовский район» Курской области государственную пошлину в размере 507 (пятьсот семь) рублей 44 коп. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Хомутовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий А.Н.Стрельцов Справка: Решение обжаловано не было и вступило в законную силу 07.08.2010 г.