№2-132/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Хомутовский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.

при секретаре Витковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бондарева Г.В. об обжаловании решения нотариуса Хомутовского нотариального округа Курской области об отказе в совершении нотариального действия

УСТАНОВИЛ:

Бондарев Г.В. обратился в Хомутовский районный суд с заявлением, в котором просит признать решение нотариуса Хомутовского нотариального округа Курской области об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону незаконным и обязании нотариуса выдать свидетельство.

Заявленные требования мотивирует тем, что 05.02.2009 г. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры умершего *** г. сына Б., расположенной по адресу: ***.

Решением Хомутовского районного суда Курской области от 15.04.2009 г. за сыном было признано право собственности не на всю квартиру, а на 1/3, право собственности заявителя на 1/3 долю квартиры признано прекращенным.

С учетом вынесенного решения суда, 25 ноября 2010 г. Бондарев Г.В. обратился к нотариусу Хомутовского нотариального округа Курской области с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на 1/9 долю квартиры после умершего сына, однако ему было в этом отказано.

Отказ в совершении нотариального действия считает необоснованным, нарушающим его права, а потому просит признать отказ нотариуса Хомутовского нотариального округа Курской области незаконным и обязать его выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу: ***.

Заявитель Бондарев Г.В. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие в связи с невозможностью явки в суд по состоянию здоровья.

Нотариус Хомутовского нотариального округа Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Указанные положения определены и ст.49 Основ законодательства о нотариате, предусматривающей право заинтересованного лица, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариуса.

В судебном заседании установлено, что после смерти Б., умершего *** г., было открыто наследство, в состав наследственного имущества входила и принадлежащая последнему на основании договора приватизации от *** г. квартира, расположенная по адресу: ***.

В наследство вступил, в том числе, и отец умершего – Бондарев Г.В., 05.02.2009 г. нотариусом Хомутовского нотариального округа Курской области ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю указанной выше квартиры, зарегистрировано в реестре за № ***.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде материалами наследственного дела № *** к имуществу умершего *** г. Б.

На основании указанного выше свидетельства о праве на наследство по закону, *** г. Бондарев Г.В. зарегистрировал право собственности на 1/3 долю общей долевой собственности квартиры в Управлении Федеральной регистрационной службы по Курской области.

Решением Хомутовского районного суда Курской области от 15.04.2009 г. договор приватизации квартиры от *** г. в части признания права собственности на квартиру № *** в доме №*** по улице *** п.*** только за Б. признан недействительным.

В соответствии с ч.1 ст.166 ГК РФ сделка, недействительная по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом является оспоримой, либо независимо от такого признания ничтожной.

В силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

По указанным выше основаниям последствий признания сделки недействительной решением суда за Б., в порядке приватизации, признано право на 1/3 доли общей долевой собственности указанной выше квартиры.

Судом применены также последствия недействительной сделки и в части выдачи Бондареву Г.В. свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре *** г. за № ***, а также регистрации на его основании права собственности за последним на 1/3 долю указанной выше квартиры в Управлении Федеральной регистрационной службы по Курской области.

Решением Хомутовского районного суда Курской области от 15.04.2009 г. право собственности Бондарева Г.В. на 1/3 доли общей долевой собственности указанной квартиры прекращено.

Решение Хомутовского районного суда Курской области от 15.04.2009 г. не изменялось и не отменялось, вступило в законную силу 05.05.2009 г.

С учетом указанного решения суда 25.11.2010 г. Бондарев Г.В. обратился к нотариусу Хомутовского нотариального округа Курской области с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на 1/9 долю квартиры после умершего сына, однако ему было в этом отказано, что подтверждается исследованным судом постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 25.11.2010 г.

Отказ в совершении нотариального действия возможен только по основаниям, предусмотренным в ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, которая содержит исчерпывающий перечень.

Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению в другом нотариальном органе; с просьбой о совершении нотариального действия обратилось недееспособное лицо либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям закона; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона.

В обосновании же отказа в совершении нотариального действия нотариусом Хомутовского нотариального округа Курской области указано, что свидетельство о праве на наследство по закону от *** г., реестр № ***, судами не отменялось, не отменено в части, как признан недействительным договор приватизации от *** г. в части только за умершим Б. и непонятен мотив суда о признании прекращенным право собственности Бондарева Г.В. в полном объеме, а не в части.

Признание судом договора приватизации квартиры от *** г. недействительным, в соответствии с указанными выше нормами ГК РФ, влечет недействительность всех последующих связанных с ним юридических действий, в том числе и выдачу свидетельства о праве на наследство по закону от *** г., реестр № ***, и регистрацию на основании указанного свидетельства Федеральной регистрационной службой за Бондаревым Г.В. права собственности на 1/3 долю квартиры.

Указанные обстоятельства приведены в указанном выше решении Хомутовского районного суда Курской области от 15.04.2009 г.

Непонятые же нотариусом мотивы принятия судом решения о признании прекращенным права собственности Бондарева Г.В. в полном объеме, а не в части, не могут являться основанием для отказа в выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку это не лишает его возможности обратиться в суд за разъяснением решения суда.

Иных оснований обоснованности отказа в совершении нотариального действия, предусмотренных в ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусом в постановлении не приведено.

При указанных обстоятельствах суд не может признать отказ нотариуса Хомутовского нотариального округа Курской области в выдаче Бондареву Г.В. свидетельства о праве на наследство обоснованным, поскольку он противоречит указанным выше нормам закона, нарушает права и законные интересы Бондарева Г.В. на получение наследственного имущества, и приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 263 и 312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Бондарева Г.В. удовлетворить.

Признать отказ нотариуса Хомутовского нотариального округа Курской области *** в выдаче Бондареву Г.В. свидетельства о праве на наследство по закону незаконным.

Обязать нотариуса Хомутовского нотариального округа Курской области *** выдать Бондареву Г.В., *** г. рождения, уроженцу ***, свидетельство о праве на наследство по закону после умершего *** г. Б., на 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течении 10 дней.

Судья А.Н.Стрельцов

На момент размещения решение не вступило в законную силу.