ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» июня 2011 г. п.Хомутовка

Хомутовский районный суд Курской области

в составе председательствующего судьи Федорова К.В.

при секретаре Ильинской О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панибратова И.П. к Администрации О-ского сельсовета Н-ского района Курской области и Администрации Н-ского района Курской области о признании нуждающимся в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л :

Панибратов И.П. обратился в Хомутовский районный суд Курской области с иском к Администрации О-ского сельсовета Н-ского района Курской области и Администрации Н-ского района Курской области, в котором просит признать незаконным заключение межведомственной комиссии №*** от 29.01.2010 г. о признании пригодным для проживания дома истца в с.Т. Н-ского района, признать ветерана-участника ВОВ Панибратова И.П. нуждающимся в жилом помещении, а также признать незаконным постановление главы Т-ского сельсовета Н-ского района №*** от 15.03.2010 г. о снятии истца с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, мотивируя тем, что непригодность дома истца для проживания подтверждена заключением независимого эксперта.

В судебное заседание истец Панибратов И.П. и его представители К. и О. не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика Администрации О-ского сельсовета Н-ского района Курской области Л., являющейся согласно п/п. «***» п.*** ст.1 Закона Курской области от 26.04.2010г. №26-ЗКО «О преобразовании некоторых муниципальных образований и внесении изменений в отдельные законодательные акты Курской области» правопреемником Администрации Т-ского сельсовета Н-ского района, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о рассмотрении дела по существу не просил.

Представитель ответчика Администрации Н-ского района Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела по существу не просил.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно расписок и телефонограмм №118-121 истец Панибратов И.П. и его представители К. и О. надлежаще извещены о назначении судебных заседаний на 17.06.2011 г. и 22.06.2011 г., однако в суд в указанные дни не явились. При этом они о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела или о его рассмотрении в их отсутствие не просили.

От ответчиков требований о рассмотрении дела по существу не поступило.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец и его представители дважды не явились по вызову в суд, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Панибратова И.П. к Администрации О-ского сельсовета Н-ского района Курской области и Администрации Н-ского района Курской области о признании нуждающимся в жилом помещении без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Хомутовский районный суд в течении десяти дней со дня вынесения.

Судья п/п

На момент размещения определение не вступило в законную силу.