ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» сентября 2012 г. п.Хомутовка

Хомутовский районный суд Курской области

в составе председательствующего судьи Федорова К.В.

при секретаре Ильинской О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Н-ского регионального филиала Открытого акционерного общества «С» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Н-ский региональный филиал ОАО «С» обратился в Хомутовский районный суд Курской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по О-скому району УФССП РФ по Курской области от 30.08.2012 г. №***, которым окончено исполнительное производство №*** о взыскании с должника Е. в пользу Н-ского регионального филиала ОАО «С» задолженности по кредитному договору №*** от *** г. в размере *** руб. 53 коп., а также судебных расходов в сумме *** руб. 81 коп. Свое требование заявитель мотивировал тем, что у Е. осталась задолженность в размере *** руб. 17 коп., т.е. исполнительный документ полностью не исполнен.

19.09.2012 г. Н-ский региональный филиал ОАО «С» обратился с заявлением о прекращении производства по делу, поскольку после обращения в суд старший судебный пристав ОСП по О-скому району постановлением от 18.09.2012 г. отменил оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя.

Судебный пристав-исполнитель, представитель Н-ского регионального филиала ОАО «С» и Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном гл.гл.23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл.гл.23, 24-26.2 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из постановления старшего судебного пристава ОСП по О-скому району от 18.09.2012 г. следует, что он отменил оспариваемое постановление пристава-исполнителя от 30.08.2012 г. и возобновил исполнительное производство.

На основании изложенного, принимая во внимание, что Н-ский региональный филиал ОАО «С» отказался от иска и просил прекратить производство по делу, а также учитывая, что заявленные Н-ским региональным филиалом ОАО «С» требования исполнены, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Н-ского регионального филиала ОАО «С» от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, прекратив производство по настоящему делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Хомутовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий п/п

На момент размещения определение не вступило в законную силу.