№5-23/2010 г .П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п.Хомутовка « 08 » октября 2010 г. Судья Хомутовского районного суда Курской области Стрельцов А.Н. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Диганича В.Д., У С Т А Н О В И Л: 02.09.2010 г. около 09-30 час., Диганич В.Д., управляя автомобилем …, государственный регистрационный знак …, двигался по автодороге … в сторону г.Р. На 8 км автодороги не учтя в полной мере особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, он не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем …, государственный регистрационный знак …, в результате чего водителю автомобиля … Б. были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. По делу было проведено административное расследование и 08.10.2010 г. в отношении Диганич В.Д. был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется административное дело, Диганич В.Д. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что из-за метеорологических условий (дождь и сильный ветер) и состояния автомобиля (отсутствие груза), на опасном повороте дороги не справился с управлением, автомобиль вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем, в содеянном глубоко раскаивается. Потерпевший Б. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, претензий к Диганич В.Д. не имеет, просит строго не наказывать. Выслушав лицо, привлекающееся к административной ответственности, Диганич В.Д., и исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что в действиях Диганич В.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Факт совершения Диганич В.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо признательных показания последнего, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении л.д.1), рапортом л.д. 9), схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия л.д. 8), объяснениями потерпевшего Б. л.д. 7) и свидетеля Б.А. л.д.6), протоколом осмотра места происшествия л.д. 10-14), а также актом судебно-медицинского освидетельствования л.д.16-18). Исследовав и оценив материалы административного дела, судья находит доказанными как событие административного правонарушения, так и виновность Диганич В.Д. в его совершении. Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия Диганича В.Д. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания Диганичу В.Д. судья учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности последнего, характер совершенного им правонарушения и обстоятельства, смягчающие его административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Диганича В.Д, судья учитывает раскаяние последнего в содеянном, а также мнение потерпевшего, пояснившего, что претензий к Диганичу В.Д. он не имеет, и просит строго не наказывать. Учитывая вышеизложенное, судья считает, что назначение Диганичу В.Д. административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения последним новых правонарушений. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Признать Диганича В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, перечислив указанную сумму на счет: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области БИК 043807001 ИНН 4626001960 УФК по Курской области (ОВД по Хомутовскому району Курской области) Корсчет 40101810600000010001 Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Хомутовский районный суд в течении 10 дней. Судья А.Н.Стрельцов На момент размещения постановление не вступило в законную силу.