Дело № 1-81/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
... Дата обезличена года
Судья Холмогорского районного суда ... Борисюк А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... Климовой Т.С.,
обвиняемой Паршиной С.А.
защитника адвоката Вайчиса И.К,
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Каштауна А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Паршиной С.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Паршина С.А. обвиняется в том, что она Дата обезличена года около 02 часов, находясь в ... ... ... ..., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в туалетной комнате Кафе-бара принадлежащего ИП «... расположенного в здании Номер обезличен по ... в ..., умышленно, с целью кражи, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила сотовый телефон марки «Самсунг GT-S 3600» Номер обезличен, в корпусе серебристого цвета, стоимостью 5980 рублей, принадлежащий Потерпевшей, после чего с места происшествия скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 5980 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемой и ее защитника поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав обвиняемую и ее защитника, мнение государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Паршина С.А. впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевший примирилась, потерпевшая к ней претензий не имеет, о чем предоставил суду письменное заявление.
При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Паршиной С.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в виду примирения с потерпевшей.
Меру пресечения Паршиной С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить Паршиной С.А., потерпевшей Потерпевшей и прокурору ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в ... областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Борисюк