...
Дело № 1-65/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
... Дата обезличена года
Судья Холмогорского районного суда ... Борисюк А.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора ... Лунева С.А.
подсудимого Курицына Е.В.
защитника - адвоката Вайчиса И.К.,
представившего удостоверение Номер обезличен, и ордер Номер обезличен,
при секретаре Аншуковой М.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Курицына Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Курицын Е.В. обвиняется в том, что он Дата обезличена года, около 20 часов 40 минут, на Номер обезличен км автодороги ..., расположенной в ... ..., управляя автомобилем ВАЗ-Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, не имея водительского удостоверения, в нарушение следующих пунктов Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 г. N 767), которые гласят:
п.п.1.4.«На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;
п.п.1.5 ( абзац 1) « Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
п.п. 2.1.1. «Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;... страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом»;
п.п. 8.1. «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения»;
п.п. 9.1. «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)»;
п.п.10.1.«Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;
по своей преступной небрежности, не учел видимость в направлении движения, а также возможность постоянного контроля за движением транспортного средства в связи с чем отвлекся от управления своего транспортного средства, утратил контроль за движением автомобиля, и выехал на полосу встречного движения, по которой, на встречу ему, двигался автомобиль «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением ФИО1, в результате чего произошло касательное столкновение транспортных средств автомобиля ВАЗ-Номер обезличен и автомобиля «Шкода Октавия». В результате столкновения у автомобиля «Шкода Октавия» произошло повреждение передней подвески и левого переднего колеса, в связи с чем, водитель ФИО1, потерял контроль за движением автомобиля «Шкода Октавия» и выехал на полосу встречного движения, по которой, на встречу ему двигался автомобиль «Хендай Терракан», без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО2, в результате чего, из-за не правомерных действий водителя Курицына Е.В., произошло столкновение транспортных средств автомобиля «Шкода Октавия» и автомобиля «Хендай Терракан». При столкновении указанных транспортных средств, водитель автомобиля «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак Номер обезличен, ФИО1, получил следующие телесные повреждения: 1) раны губ и слизистой полости рта; 2) тупой закрытой травмы живота: ссадины передней брюшной стенки в подвздошной и лонной области; разрыва сигмовидной кишки; брыжейки сигмовидной и слепой кишки; кровоизлияние в полость малого таза объемом около 150 мл.; 3) неполный перелом большого бугорка правой плечевой кости. Данные телесные повреждения, в совокупности, по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оцениваются как тяжкий вред здоровью. Хотя при соблюдении вышеуказанных правил дорожного движения и необходимой внимательности и предусмотрительности, Курицын Е.В. мог и должен был предвидеть наступление вышеописанных последствий и не допустить их, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ (в редакции от 13.02.09 года), как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинением тяжкого вреда здоровью человека.
Перед началом судебного разбирательства от обвиняемого Курицына Е.В. и его защитника адвоката Вайчиса И.К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав обвиняемого и его защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласившегося с прекращением уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 239 ч. 2 УПК РФ судья может в судебном заседании прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
На основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Курицын Е.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, потерпевший к нему претензий не имеет, о чем предоставил суду письменное заявление.
При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Курицына Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в виду примирения с потерпевшим.
Подсудимого Курицина Е.В. немедленно освободить из-под стражи в зале суда и меру пресечения: заключение под стражу - отменить.
Копию настоящего постановления направить Курицыну Е.В., потерпевшему ФИО1 и прокурору ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в ... областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Борисюк