Дело № 1-88/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Холмогоры Дата обезличена года
Судья Холмогорского районного суда ... Борисюк А.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ... Стащенко Т.В.
обвиняемого Корельского Михаила Александровича
защитника адвоката Вайчиса И.К,
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Опариной С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Корельского Михаила Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Корельский М.А. обвиняется в том, что он Дата обезличена года около 17 часов 30 минут, находясь в 500 метрах от д. ... на 1 километре автодороги ... ... ..., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, с целью кражи, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с участка автодороги, тайно похитил прицеп для легкового автомобиля, модели КМ38136, государственный регистрационный номер Номер обезличен, стоимостью 20000 рублей, принадлежащий ФИО2, и на автомашине ГАЗ-53, под управлением ФИО1, который добросовестно заблуждался относительно законности производимых Корельским М.А. действий, вывез данный прицеп по месту жительства в ... и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого и его защитника поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав обвиняемого и его защитника, мнение государственного обвинителя, поддержавшего заявленное ходатайство, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Корельский М.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился, потерпевшая к нему претензий не имеет, о чем предоставила суду письменное заявление.
При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Корельского Михаила Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в виду примирения с потерпевшей.
Меру пресечения Корельскому М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить Корельскому М.А., потерпевшей ФИО2 и прокурору ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в ... областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Борисюк