Дело № 1-111/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Холмогорского районного суда <адрес> Доронин А.В., с участием государственного обвинителя Климова Е.В., обвиняемого Шумилова В.А., защитника Коломиец А.В., при секретаре Аншуковой М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шумилова В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шумилов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут в <адрес> Шумилов В.А., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, путем свободного доступа, из подсобного помещения магазина «Сладкий Дом», взял женскую сумочку, откуда тайно похитил сотовый телефон «Самсунг Е-2120», принадлежащий П, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 2500 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Потерпевшая П просит уголовное дело в отношении Шумилова В.А. прекратить, в связи с примирением, так как вред заглажен, претензий не имеет, о чем предоставила письменное заявление.
Обвиняемый Шумилов В.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ не возражает.
Учитывая, что совершенное обвиняемым деяние относится к категории преступлений средней тяжести, данное преступление обвиняемый совершил впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, то в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности.
Исходя из обстоятельств дела, личности обвиняемого, суд считает возможным освободить Шумилова В.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, и прекратить уголовное дело, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «Самсунг Е-2120», в силу положений ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит возвращению законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Шумилова В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Шумилову В.А. отменить.
3. Вещественное доказательство: сотовый телефон «Самсунг Е-2120», возвратить потерпевшей П
4. Копию постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Холмогорский районный суд.
Судья А.В.Доронин