Дело № 1-135/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Холмогорского районного суда <адрес> Борисюк А.А., с участием помощника прокурора <адрес> Климовой Т.С.,
обвиняемого Неумоина В.Ю.
защитника адвоката Новрузова З.А.,
при секретаре Шатовой Н.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Неумоина В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Неумоин В.Ю. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь в <адрес> в <адрес>, принадлежащей В, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон «Нокиа-6300» серийный номер №, стоимостью 7890 рублей, принадлежащий А, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив А значительный материальный ущерб на сумму 7890 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого и его защитника поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав обвиняемого и его защитника, мнение государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Неумоин В.Ю. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился, потерпевший к нему претензий не имеет, о чем предоставил суду письменное заявление.
При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Неумоина В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в виду примирения с потерпевшим.
Меру пресечения Неумоину В.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа-6300» - вернуть собственнику А, расписку - хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить Неумоину В.Ю., потерпевшему А и прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Борисюк