Дело № 1-153/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Холмогоры ДД.ММ.ГГГГ
Судья Холмогорского районного суда <адрес> Борисюк А.А.,с участием заместителя прокурора <адрес> Климова Е.В.
обвиняемого Самодова К.А.
защитника адвоката Коломийца А.В.,
при секретаре Опариной С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Самодова К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Самодов К.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, находясь возле <адрес>, с целью хищения чужого имущества, умышленно, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитил находящийся возле вышеуказанного дома, велосипед «Скиф», стоимостью 4200 рублей, принадлежащий Н, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Н значительный материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого и его защитника поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав обвиняемого и его защитника, мнение государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Самодов К.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился, потерпевшая к нему претензий не имеет, о чем предоставила суду письменное заявление.
При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Самодова К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в виду примирения с потерпевшей.
Меру пресечения Самодову К.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: велосипед «Скиф», выданный потерпевшей Н, оставить у последней.
Копию настоящего постановления направить Самодову К.А., потерпевшей Н и прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Борисюк