Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Холмогорского районного суда <адрес> Доронин А.В., с участием государственного обвинителя Климова Е.В., обвиняемого Пузанова В.В., защитника Коломиец А.В., при секретаре Аншуковой М.В., а также потерпевшем М, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пузанова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Пузанов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа в <адрес> Пузанов В.В., имея единый преступный умысел на тайное хищение имущества из автомобиля ВАЗ-2106 с транзитным номерным знаком №, принадлежащего М, стоявшего возле <адрес> в <адрес>, умышленно, с целью кражи, из корыстных побуждений, через незапертую переднюю дверь автомобиля, незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно, пытался похитить декоративный рычаг коробки передач стоимостью 300 рублей, зеркало заднего вида стоимостью 100 рублей, вентилятор на присоске стоимостью 700 рублей, прикуриватель стоимостью 100 рублей, две консоли от коробки передач стоимостью 50 рублей каждая на общую сумму 100 рублей, три аудиокассеты стоимостью 50 рублей каждая на общую сумму 150 рублей, реле РР-507 стоимостью 100, автомагнитолу марки «Кенвуд» стоимостью 2000 рублей, а также в продолжение своего единого умысла с целью кражи открыл крышку переднего капота вышеуказанного автомобиля, откуда тайно пытался похитить аккумуляторную батарею стоимостью 2900 рублей, воздушный фильтр стоимостью 100 рублей, всего имущества на общую сумму 6550 рублей, что для владельца автомобиля является значительным ущербом, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от Пузанова В.В. обстоятельствам, так как его действия были пресечены владельцем автомобиля М, в связи с чем Пузанов В.В. не смог завладеть и распорядиться похищенным имуществом и довести преступление до конца. Потерпевший М просит уголовное дело в отношении Пузанова В.В. прекратить, в связи с примирением, так как вред заглажен, претензий не имеет, о чем предоставил письменное заявление. Обвиняемый Пузанов В.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ не возражает. Учитывая, что совершенное обвиняемым деяние относится к категории преступлений средней тяжести, данное преступление обвиняемый совершил впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, то в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности. Исходя из обстоятельств дела, личности обвиняемого, суд считает возможным освободить Пузанов В.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, и прекратить уголовное дело, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Вещественные доказательства: декоративный рычаг коробки передач, зеркало заднего вида, вентилятор, прикуриватель, две консоли от коробки передач, три аудиокассеты, автомагнитолу марки «Кенвуд», выданные потерпевшему М, в силу требований п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует оставить у потерпевшего. На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : 1. Прекратить уголовное дело в отношении Пузанова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.25 УПК РФ. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Пузанову В.В. отменить. 3. Вещественные доказательства: декоративный рычаг коробки передач, зеркало заднего вида, вентилятор, прикуриватель, две консоли от коробки передач, три аудиокассеты, автомагнитолу марки «Кенвуд», оставить у потерпевшего М 4. Копию постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Холмогорский районный суд. Судья А.В.Доронин