Дело № 1-72/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Судья Холмогорского районного суда <адрес> Борисюк А.А., с участием помощника прокурора <адрес> Попонина А.Н.

обвиняемого Алешин А.С.,

защитника адвоката Коломийца А.В.,

обвиняемого Пинежского Р.С.

защитника адвоката Чупакова В.К.

при секретаре Никифоровой М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Алешин А.С. и Пинежского Р.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Алешин А.С. и Пинежский Р.С. обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь в д. Анашкино МО «Холмогорское» <адрес>, имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно, согласованно, и по предварительному сговору, с целью кражи, из корыстных побуждений, находясь на автодороге Холмогоры-Новодвинск в районе <адрес> д. Анашкино, умышленно, незаконно, путем свободного доступа с проезжей части данной дороги, тайно похитили мобильный телефон «Алкатель», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Нар., после чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив Нар. значительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемых и их защитников поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав обвиняемых и их защитников, мнение государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Алешин А.С. и Пинежский Р.С. впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирились, потерпевшая к ним претензий не имеет, о чем предоставила суду письменное заявление.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Алешин А.С. и Пинежского Р.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФна основании ст. 25 УПК РФ, в виду примирения с потерпевшей.

Меру пресечения Алешин А.С. и Пинежскому Р.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Алкатель» - выданный потерпевшей Нар., оставить у последней.

Копию настоящего постановления направить Алешин А.С., Пинежскому Р.С., потерпевшей Нар. и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                             Судья                                                                       А.А. Борисюк