Дело № 1-66/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       о прекращении уголовного дела

с. Холмогоры                                                                                               19 июля 2011 года

Судья Холмогорского районного суда <адрес> Борисюк А.А., с участием заместителя прокурора <адрес> Климова Е.В.,

обвиняемого Еремина В.А.,

защитника адвоката Новрузова З.А.,

при секретаре Никифоровой М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Еремина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

       У С Т А Н О В И Л :

Еремин В.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут на 65 километре автодороги Архангельск-Мезень, расположенной в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-211440 без государственной регистрации, в нарушении пунктов Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров -Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 767, от ДД.ММ.ГГГГ N 109), которые гласят:

п.п. 1.5 ( абзац 1) «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

п.п.9.10 Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

п.п.10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»,

двигаясь по вышеуказанному участки дороги, напротив <адрес>, по своей преступной небрежности, не выдержал дистанцию до впереди идущей автомашины ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № под управлением Сух., которая выполняла маневр остановка транспортного средства, обнаружив возникшую опасность, не смог принять возможные меры к остановке своего автомобиля ВАЗ-211440, так как не учел дорожных условий и неправильно выбрал скоростной режим, который обеспечивал бы постоянный контроль за движением транспортного средства, в связи с чем допустил столкновение вышеуказанных транспортных средств, в результате чего пассажир автомобиля ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № Макс. получила телесное повреждение в виде правостороннего ротационного подвывиха тела 1-го шейного позвонка, которое по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оценивается, как тяжкий вред здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого и его защитника поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав обвиняемого и его защитника, мнение государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Еремин В.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, потерпевшая к нему претензий не имеет, о чем предоставила суду письменное заявление.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

      П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Еремина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в виду примирения с потерпевшей.

Меру пресечения Еремину В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить Еремину В.А., потерпевшей Макс. и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                       А.А. Борисюк