Дело № 1-87/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела с. Холмогоры 28 сентября 2011 года Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., с участием государственного обвинителя Климова Е.В., обвиняемых Заборского А.А. и Пантелеева А.Ф., защитников Малашкова Д.П. и Вайчиса И.К., при секретаре Аншуковой М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Заборский А.А. и Пантелеева А.Ф., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Заборский А.А. и Пантелеев А.Ф. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов в с. Емецк Холмогорского района Архангельской области Заборский А.А. и Пантелеев А.Ф., действуя совместно, согласованно и по предварительному сговору,имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, с целью кражи, незаконно, путем свободного доступа от здания котельной «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», пытались похитить 12 металлических фланцев диаметром 100 мм. стоимостью 420 рублей за штуку на сумму 5040 рублей, 2 металлических фланца диаметром 200 мм. стоимостью 720 рублей за штуку на сумму 1440 рублей, металлическую трубу диаметром 210 мм. длинной 3 метра стоимостью 700 рублей за метр на сумму 2100 рублей, 2 отвода «219» стоимостью 970 рублей за штуку на сумму 1940 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 10520 рублей, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сторожем ФИО6 Представитель потерпевшего ФИО7 просит уголовное дело, в отношении Заборского А.А. и Пантелеева А.Ф., прекратить, в связи с примирением, так как вред заглажен, претензий не имеет, о чем предоставил письменное заявление. Обвиняемые Заборский А.А. и Пантелеев А.Ф. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ не возражают. Учитывая, что совершенное обвиняемыми деяние относится к категории преступлений средней тяжести, данное преступление обвиняемые совершили впервые, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, то в соответствии со ст.76 УК РФ они могут быть освобождены от уголовной ответственности. Исходя из обстоятельств дела, личностей обвиняемых, суд считает возможным освободить Заборского А.А. и Пантелеева А.Ф. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, и прекратить уголовное дело, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Вещественные доказательства: 10 металлических фланцев диаметром 100 мм., металлический фланец диаметром 200 мм., металлическую трубу длинной 3 метра, выданные представителю потерпевшего ФИО7,, в силу положений п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует оставить у потерпевшего. На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : 1. Прекратить уголовное дело в отношении Заборский А.А. и Пантелеева А.Ф., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Заборскому А.А. и Пантелееву А.Ф. отменить. 3. Вещественные доказательства: 10 металлических фланцев диаметром 100 мм., металлический фланец диаметром 200 мм., металлическую трубу длинной 3 метра, оставить у потерпевшего ООО «<данные изъяты>». 4. Копию постановления направить обвиняемым, потерпевшему, прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Холмогорский районный суд. Судья А.В.Доронин