Дело № 1-84/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Холмогоры                                                                                                              24 октября 2011 года

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., с участием государственного обвинителя Климова Е.В., подсудимого Козлёнкова В.А., защитника Коломиец А.В., при секретаре Коротком А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Козленкова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Козлёнков В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Козлёнков В.А., находясь в <адрес> в <адрес>, имея преступленный умысел на хищение чужого имущества, умышленно, с целью кражи, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стола в комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг Д-900» стоимостью 6900 рублей, принадлежащий ФИО6, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 6900 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Потерпевший ФИО6 просит уголовное дело в отношении Козлёнкова В.А. прекратить, в связи с примирением, так как вред заглажен, претензий не имеет, о чем предоставил письменное заявление.

Обвиняемый Козлёнков В.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ не возражает.

Учитывая, что совершенное обвиняемым деяние относится к категории преступлений средней тяжести, данное преступление обвиняемый совершил впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, то в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Исходя из обстоятельств дела, личности обвиняемого, суд считает возможным освободить Козлёнкова В.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, и прекратить уголовное дело, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Самсунг Д-900», выданный потерпевшему ФИО6, в силу положений п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует оставить у потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Козленкова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в виде заключения под стражу Козлёнкову В.А. отменить и освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

3. Вещественное доказательство: мобильный телефон «Самсунг Д-900», оставить у потерпевшего ФИО6.

4. Копию постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Холмогорский районный суд.

Судья                                                                                                                                        А.В.Доронин