Дело № 1-95/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Холмогоры                                                                                                            28 сентября 2011 года

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., с участием государственного обвинителя Матигорова И.Г., обвиняемой Леонтьевой Е.А., защитника Коломиец А.В., при секретаре Аншуковой М.В., а также потерпевшей ФИО6, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Леонтьевой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Леонтьева Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 30 минут в <адрес> Леонтьева Е.А., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью кражи, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из помещения женского туалета в комбинате питания Холмогорского РАЙПО, расположенного в <адрес> в <адрес>, тайно похитила сотовый телефон «Эл Джи КР501», принадлежащий ФИО6, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 9559 рублей, после чего с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Потерпевшая ФИО6 просит уголовное дело в отношении Леонтьевой Е.А. прекратить, в связи с примирением, так как вред заглажен, претензий не имеет, о чем предоставила письменное заявление.

Обвиняемая Леонтьева Е.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ не возражает.

Учитывая, что совершенное обвиняемой деяние относится к категории преступлений средней тяжести, данное преступление обвиняемая совершила впервые, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный потерпевшей вред, то в соответствии со ст.76 УК РФ она может быть освобождена от уголовной ответственности.

Исходя из обстоятельств дела, личности обвиняемой, суд считает возможным освободить Леонтьеву Е.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, и прекратить уголовное дело, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «Эл Джи КР501», выданный потерпевшей ФИО6, в силу положений п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует оставить у потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Леонтьевой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Леонтьевой Е.А. отменить.

3. Вещественное доказательство: сотовый телефон «Эл Джи КР501», оставить у потерпевшей ФИО6

4. Копию постановления направить обвиняемой, потерпевшей, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Холмогорский районный суд.

Судья                                                                                                                                        А.В.Доронин