Дело № 1-93/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Холмогоры                                                                                               04 октября 2011 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Холмогорского района Климова Е.В.,

подсудимого Мамедова Э.Н. Низами оглы

защитника адвоката Еремина Н.А.,

подсудимой Рохлову Т.Ю.

защитника адвоката Вайчиса И.К.,

при секретаре Никифоровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мамедова Э.Н. Низами оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до осуждения фактически проживающего по адресу <адрес>, осужденного Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч.1 - 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-12 в <адрес> де<адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 228 ч.1 УК РФ,

Рохлову Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего сына, работающей поваром в МДОУ ЦРР «Детский са<адрес>», зарегистрированной и проживающей по адресу г. <адрес> Никольский <адрес> комн.1-2, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3 - 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мамедов Э.Н. Э.Н. оглы совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Рохлову Т.Ю. совершила пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Мамедов Э.Н. Э.Н. оглы, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере, которое согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ» и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 1186) запрещено к свободному обороту на территории РФ, для воплощения своего преступного намерения, в один из дней первой декады января 2011 года, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>, расположенной в д. Данилово МО «Матигорское» <адрес>, в ходе телефонных переговоров договорился с неустановленным лицом, находившимся на территории <адрес> о незаконном приобретении наркотического средства гашиш массой не менее 4.37 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером, и о последующей его пересылке посредством почтовой связи из <адрес> в <адрес> на имя Рохлову Т.Ю.. В ходе телефонных переговоров Мамедов Э.Н. дал указание Рохлову Т.Ю. получить почтовое отправление на ее имя, извлечь из него наркотическое средство гашиш, разделить его на части и передать ему через указанных им лиц в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>. Рохлову Т.Ю., действуя по указаниям и в интересах Мамедов Э.Н. Э.Н., в один из дней первой декады января 2011 года в одном из почтовых отделений, расположенных на территории <адрес>, получила почтовое отправление, в котором находилось наркотическое средство, принесла его в комнату 1-2 <адрес> по проспекту Никольский в <адрес>, извлекла из почтового отправления наркотическое средство - гашиш, массой не менее 4.37 грамма, то есть в крупном размере, разделила его на части и незаконно хранила в данном помещении. О получении наркотического средства Рухлова Т.Ю. посредством телефонных переговоров сообщила Мамедов Э.Н. Э.Н., который приискал Гус., Хаб., См. и других неустановленных следствием лиц, с которыми договорился о передаче ему посылок с продуктами питания, не ставя их в известность о наличии в посылках наркотического средства. Так ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонных переговоров Мамедов Э.Н. Э.Н. дал Рохлову Т.Ю. указание поместить часть наркотического средства гашиш в пакет из полимерного материала с плодами шиповника, не позволяющий визуально обнаружить его при досмотре, и, далее, в передачу с продуктами питания, которую затем передать указанному им лицу - См.. Договорился с осужденным Хаб., отбывающим наказание в виде лишения свободы в том же исправительном учреждении о том, что последний даст указание См. принять от Рохлову Т.Ю. передачу с продуктами питания и доставить ее в ФКУ исправительная колония № УФСИН России по <адрес>, где передать ее сотрудникам данного исправительного учреждения для осужденного Гус. Саабуллу оглы. Договорился с осужденным Гус., отбывающим наказание в виде лишения свободы в том же исправительном учреждении о том, что последний получит передачу с продуктами питания, которую отдаст ему, намереваясь непосредственно извлечь наркотическое средство гашиш из данной посылки. Далее Хаб., не зная о преступных намерениях Мамедов Э.Н. Э.Н.о., в ходе телефонного разговора дал указание См.B. принять у Рохлову Т.Ю. передачу, предназначенную для Мамедов Э.Н. Э.Н.о., привезти ее в ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по <адрес> и передать ее сотрудникам данного исправительного учреждения для дальнейшей передачи на имя осужденного Гус. Рохлову Т.Ю., действуя в интересах Мамедов Э.Н. Э.Н.о. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнатах 1-2 <адрес> по проспекту Никольский <адрес>, собрала посылку с продуктами питания, куда в пакет с плодами шиповника поместила наркотическое средство гашиш массой 2,42 грамма, то есть в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у <адрес> в <адрес>, передала указанную выше посылку См. E.E. После этого См. действуя по указанию Хаб., достоверно не зная о содержимом передачи, приняла у Рохлову Т.Ю. данную передачу, предназначенную для Мамедов Э.Н. Э.Н.о. и ДД.ММ.ГГГГ перевезла ее из <адрес> в ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по <адрес>, расположенное в д. Данилово, МО «Матигорское» <адрес> и отдала сотрудникам колонии для передачи Гус., с которым у Мамедов Э.Н. Э.Н.о. имелась соответствующая договоренность.

Тем самым Мамедов Э.Н. Э.Н.о. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства -гашиш массой не менее 4,37 грамма, то есть в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками РУФСКН России по <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 14 минут до 14 часов 10 минут, в помещении штаба ФКУ Исправительной колонии № УФСИН России по <адрес>, расположенной в д. Данилово МО «Матигорское» <адрес> при проведении личного досмотра См. было изъято наркотическое средство гашиш массой 2,43 грамма, то есть в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут в комнатах 1-2 <адрес> по проспекту Никольский в <адрес> в ходе производства обыска было изъято оставшееся у Рохлову Т.Ю. наркотическое средство гашиш массой 1.94 грамма.

Рохлову Т.Ю. совершила умышленные действия, непосредственно направленные на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта Мамедов Э.Н. Э.Н.о. наркотического средства - гашиш массой не менее 4,37 грамма, то есть в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками РУФСКН России по <адрес> при вышеизложенных обстоятельствах.

Подсудимый Мамедов Э.Н. Э.Н.о.виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимая Рохлову Т.Ю.виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и Мамедова Э.Н. воспользовалась ст.51 Конституции РФ. Согласно оглашенных в порядке ст.276 ч.1 УПК РФ показаний, в 2007 году она познакомилась с Мамедова Э.Н., который отбывает наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по <адрес>. Они стали общаться с Мамедов Э.Н. посредством телефонных переговоров. Отношения у них с Мамедов Э.Н. сложились хорошие, поэтому с лета 2009 года она стала ездить к нему в колонию на свидания, в том числе и на длительные. Осенью 2010года примерно в конце октября в ходе общения Мамедов Э.Н. ей сообщил, что на ее имя должна поступить посылка, в которой будет находиться наркотическое средство, какое именно, Мамедов Э.Н. не сообщил. Мамедова Э.Н. попросил получить данную посылку, и впоследствии переправить данное наркотическое средство ему в колонию. Она согласилась выполнить просьбу Мамедов Э.Н., так как не могла ему отказать. Наркотическое средство, которое она помогла получить Мамедов Э.Н., было похожее на пластилин, которое потребляют путем курения. Мамедова Э.Н. предупредил, чтобы она была осторожна с данным веществом и никому ничего об этом не говорила. В один из дней первой декады января 2011 года, в ходе телефонного разговора, Мамедов Э.Н. спросил у нее, не пришла ли посылка из <адрес>, на что она ответила, что никакие посылки ей не приходили. Через некоторое время пришло уведомление о том, что на её имя поступила посылка из <адрес>. Об этом она сообщила Мамедов Э.Н. в ходе телефонного разговора. Мамедов Э.Н. условными фразами сказал, что в данной посылке находится плитка шоколада, в которой находится наркотическое средство. Данное наркотическое средство он называл словами «вещь», «фигня», «пластилин». Мамедова Э.Н. сказал, чтобы она разделила данное наркотическое средство на три части, которые впоследствии, по его указанию, она должна будет переправить ему в колонию. Она пошла в отделение связи и получила там посылку, которую принесла к себе домой. Там ее открыла, и в одной из шоколадок нашла наркотическое средство в виде спрессованного вещества. Данное вещество в дальнейшем она разделила на три части, примерно одинаковые по размеру. В ходе телефонного разговора Мамедов Э.Н. попросил ее вшить под подкладку спортивной сумки одну из трех частей указанного наркотического вещества, а в сумку положить продукты питания, и отправить все вышеперечисленное в колонию. Она выполнила указание Мамедов Э.Н., о чем сообщила ему. Мамедов Э.Н. сказал, что к ней приедет молодой человек, которому она должна будет отдать сумку с наркотическим средством и продуктами питания. Через некоторое время к ней домой приехал неизвестный ей молодой человек, который сказал, что приехал за сумкой с продуктами питания для Мамедов Э.Н.. После чего она передала данному молодому человеку приготовленную сумку с наркотическим средством, зашитым в подкладку и продуктами питания. Через несколько дней позвонил Мамедов Э.Н. и сообщил, что получил сумку с наркотическим средством и продуктами питания. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей снова позвонил Мамедов Э.Н. и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по <адрес> поедет незнакомая ей девушка, с которой она должна будет передать заранее приобретенные по указанию Мамедов Э.Н. продукты питания, сотовые телефоны с зарядными устройствами и сим-картами, а Мамедова Э.Н. вторую часть наркотического средства гашиш. Сначала Мамедов Э.Н. говорил ей, что спрятать она должна будет наркотическое средство в шоколадку, но затем изменил свое решение и сказал, чтобы она спрятала наркотик в плоды шиповника, находящиеся в полимерном пакете. После этого она сходила в магазин, где приобрела 1.5 килограмма плодов шиповника, которые поместила в полимерный пакет, в середину которого положила часть наркотического средства, никак его не упаковывая. Продукты питания, телефоны с зарядными устройствами и сим-картами, а Мамедова Э.Н. наркотическое средство она поместила в пакет. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила незнакомая ей девушка и спросила, приготовила ли она посылку в колонию, на что она ответила утвердительно. Девушка спросила у неё, где и во сколько можно встретиться, чтобы забрать посылку. Она ответила, чтобы та приезжала к ней на работу по адресу: <адрес> первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она поехала на работу, при этом пакет взяла с собой. Около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ей вновь позвонила данная девушка, и сообщила, что подъехала. Она вышла на улицу, где встретилась с девушкой, и которой передала пакет, в котором находились продукты питания, телефоны с зарядными устройствами и сим-картами, а Мамедова Э.Н. наркотическое средство, которые предназначались для передачи в ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по <адрес> Мамедова Э.Н.. Вечером того же дня ей позвонил Мамедов Э.Н. и спросил, передала ли она девушке посылку, на что она ответила, что передала. Мамедов Э.Н. удивился, и сказал, что девушка в колонию не приезжала. Каким образом и на чье имя, данная девушка должна была передать телефоны, зарядные устройства к ним, сим-карты, а Мамедова Э.Н. наркотическое средство, она не знает. Днем ДД.ММ.ГГГГ к ней на работу приехали сотрудники РУФСКН РФ по <адрес> и предложили проехать в здание РУФСКН РФ по <адрес>, где в ходе общения она выразила желание составить явку с повинной. Далее сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> по месту ее проживания был произведен обыск, входе которого она была изъята третья часть наркотического средства, которое она получила в посылке в первой декаде января 2011 года, и которое впоследствии должна была отправить в ФБУ ИК-12 УФСИН РФ по <адрес> Мамедова Э.Н.. ( т.1 л.д.143-145, 239 ).

Вина подсудимых Мамедов Э.Н. Э.Н.о. и Рохлову Т.Ю.подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаний свидетеля Жанд., он является сотрудником оперативной службы Регионального управления ФСКН России по <адрес>, так в январе 2011 года поступила информация о том, что в ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по <адрес> Мамедова Э.Н. Низами оглы, осужденный Октябрьским районным судом <адрес> в 2006 году за незаконный оборот наркотических средств, имеет намерения организовать доставку наркотических средств на территорию данного исправительного учреждения. Проверка данной информации была поручена сотрудникам 2-го отдела оперативной службы РУФСКН РФ по <адрес>. В ходе проверки данной информации она подтвердилась, а Мамедова Э.Н. было установлено, что к подготовке данного преступления причастна сожительница Мамедов Э.Н. Э.Н. - гражданка Рохлову Т.Ю. Так было установлено, что Мамедов Э.Н. Э.Н.о. совместно с Рохлову Т.Ю. организовали доставку на территорию ФКУ ИК-12 УФМИН РФ по <адрес> наркотических средств. При этом Рохлову Т.Ю. по указанию Мамедов Э.Н. получала почтовые отправления из <адрес>, в которых находились наркотические средства, приносила их по месту своего проживания, переупаковывала, после чего, следуя тем же указаниям, отправляла их в ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по <адрес>, помещая их в различные тайники в передачах. В свою очередь Мамедов Э.Н. Э.Н.о., используя свои связи, договаривался о приобретении на территории <адрес> наркотических средств и последующей их пересылке в <адрес> имя Рохлову Т.Ю., а Мамедова Э.Н. давал последней указания, о получении данных почтовых отправлений и последующей пересылки их ему в ФКУ ИК-12. Для связи пользовались сотовыми телефонами Рохлову Т.Ю. с номером 8-953-938-16-32, а Мамедов Э.Н. Э.Н.о. с номером 8-953-934-93-97. На основании имевшейся информации ДД.ММ.ГГГГ были получены постановления Октябрьского районного суда <адрес> на ограничение конституционного права на тайну телефонных переговоров и информации, передаваемой по техническим каналам связи Рохлову Т.Ю. и Мамедов Э.Н. Э.Н.о. В ходе проведения данных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по <адрес> должна будет приехать гражданка См., которая на территории <адрес> должна была получить от Рохлову Т.Ю. передачу, предназначенную для Мамедов Э.Н. Э.Н.о. При этом из анализа результатов оперативно-розыскных мероприятий следовало, что в ходе неоднократных телефонных переговоров Мамедов Э.Н. Э.Н.о. советовал Рохлову Т.Ю. положить наркотическое средство в шоколад, а Мамедова Э.Н. давал советы по I конспирации преступной деятельности.Однако непосредственно перед отправкой передачи, он посоветовал Рохлову Т.Ю. положить наркотик в пакет, в котором находились высушенные плоды шиповника. Мамедова Э.Н. из анализа телефонных переговоров Рохлову Т.Ю. и Мамедов Э.Н. Э.Н.о. следовало, что Рохлову Т.Ю. должна бала отправить большую часть наркотика, а оставшуюся часть продолжить хранить по месту своего проживания. На основании имевшейся информации днем ДД.ММ.ГГГГ при сдаче сотрудникам ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по <адрес> передачи См., ее действия были блокированы. Затем в ходе личного досмотра См., в пакете, находившемся при ней, были обнаружены и изъяты сотовые телефоны в большом количестве, а в рассыпанном шиповнике было обнаружено и изъято твердое вещество растительного происхождения. При производстве личного досмотра См. он участия не принимал, его производила сотрудница РУФСКН РФ по <адрес> женского пола. Позднее, твердое вещество растительного происхождения было направлено на исследование и как ему стало известно, оказалось наркотическим средством гашиш. Днем ДД.ММ.ГГГГ были блокированы действия Рохлову Т.Ю., после чего в ходе беседы Рохлову Т.Ю. заявила, что хочет признаться в совершенном ею преступлении. После чего им был составлен протокол явки с повинной Рохлову Т.Ю. В ходе оформления протокола явки с повинной, Рохлову Т.Ю. сообщила, что в комн. 1-2 <адрес> по п<адрес> в <адрес> хранится наркотик и она желает его добровольно выдать. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в производстве обыска в комн. 1-2 <адрес> по п<адрес> в <адрес>. Перед началом обыска, следователь огласил постановление, а Мамедова Э.Н. разъяснил права и обязанности, принимавшим участие в обыске лицам, а Рохлову Т.Ю. предложил добровольно выдать, имеющиеся у нее наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные или ограниченные к свободному обороту на территории РФ. На данное предложение Рохлову Т.Ю. заявила, что на полке в косметичке лежат наркотики и квитанции. После чего, в указанном Рохлову Т.Ю. шкафу, на полке в дамской сумочке, были обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета. Данный сверток с веществом был в присутствии понятых и самой Рохлову Т.Ю. помещен в конверт, клапан которого был заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати. На данном конверте была выполнена пояснительная запись, и на нем расписались понятые. ( т.1 л.д.165-166 ).

Согласно показаний свидетеля Княз., она является сотрудником оперативной службы Регионального управления ФСКН России по <адрес> Так днем ДД.ММ.ГГГГ она производила личный досмотр гражданки См., подозревавшейся в незаконных приобретении, хранении и перевозке наркотических средств. Данный личный досмотр она производила в одном из кабинетов штаба ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по <адрес>. При этом личном досмотре Мамедова Э.Н. присутствовали два понятых, женского пола. Перед началом личного досмотра гражданке См. в присутствии понятых было предложено добровольно выдать, имеющиеся у нее наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие, ядовитые и иные запрещенные предметы, на что См. заявила, что у неё при себе ничего из вышеперечисленного нет, а что находится в находящемся при ней пакете, не знает. После чего у См. был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем был досмотрен находившийся при См. пакет из полимерного материала. В ходе досмотра данного пакета был обнаружен прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находились плоды шиповника, среди которых было обнаружено спрессованное вещество растительного происхождения. Данное вещество было в присутствии понятых и самой См. изъято из пакета, после чего помещено в конверт, клапан которого был заклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «РУ ФСКН России по <адрес>. Для пакетов». На данном конверте была выполнена пояснительная запись. На фрагменте листа с оттиском печати и пояснительной записи расписались понятые. По поводу обнаруженного и изъятого вещества См. заявила, что данный пакет с веществами ей не принадлежит, что его ей передала неизвестная девушка в <адрес> на п<адрес>. Позднее ей стало известно, что спрессованное вещество, обнаруженное в пакете с шиповником, является наркотическим средством гашиш.( т.1 л.д.163-164 ).

Свидетель Меньш. в судебном заседании пояснила, что она является младшим инспектором ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по <адрес> и в ее обязанности входит проведение длительных и краткосрочных свиданий с осужденными, а Мамедова Э.Н. прием для осужденных передач и посылок, а Мамедова Э.Н. их последующая выдача осужденным, отбывающим наказание в ИК-12. ДД.ММ.ГГГГ на свидание к осужденному Хаб. приехала См., которая сообщила ей, что у нее находится посылка для осужденного отряда №, но для кого именно, она не знает, так как данную посылку передали неизвестные ей лица. Она позвонила старшему дневальному отряда №, и в ходе телефонного разговора сказала, что одному из осужденных отряда № привезли посылку. Через несколько минут ей позвонили из дежурной части и сказали, что посылка предназначена для осужденного отряда № Гус. Саабулу оглы. Позвонили ей из дежурной части, потому что дневальный может позвонить только в дежурную части ИК-12. Она сообщила об этом См. и сказала, чтобы она написала соответствующее заявление на передачу посылки на имя Гус. Сообщив об этом См. она вернулась на свое рабочее место и больше ее не видела.

Свидетель См. в судебном заседании пояснила, что она поддерживала отношенияс осужденным Хаб., который отбывает наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по <адрес>. Они периодически общались с тем, по средствам телефонной связи. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей позвонил Хаб. и сказал, что у него есть право на одно краткосрочное свидание, и попросил, чтобы она к нему приехала ДД.ММ.ГГГГ, на что она согласилась. Кроме того, Хаб. попросил ее, чтобы она забрала у неизвестной ей женщины в <адрес> посылку для другого осужденного, имя которого Хаб. должен был ей сообщить на следующий день. Далее Хаб. отправил ей смс - сообщение, в котором сообщил номер телефона данной женщины 8-953-938-16-32, а Мамедова Э.Н. имя - Т.. Она позвонила Т. и спросила, когда той удобно, чтобы она приехала за посылкой, на что Т. ей ответила, что ДД.ММ.ГГГГ в любое время. Мамедова Э.Н. Т. сказала, что ДД.ММ.ГГГГ будет на работе, и чтобы она приезжала к ней на работу по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов она на автомашине такси выехала из <адрес>, и около 11:00 часов приехала по указанному Т. адресу, где увидела здание детского сада. Она позвонила Т. и сказала, что приехала, после чего из указанного детского сада вышла женщина в форме медицинского работника и передала ей красный полимерный пакет, в котором наверху находились консервы, а Мамедова Э.Н. денежные средства в сумме 1000 рублей. При передаче данного пакета они с Т. не общались. Далее она на той же автомашине такси поехала в ИК-12 в <адрес>. Приехала около 12:30 часов ДД.ММ.ГГГГ и проследовала к контрольно-пропускному пункту, где заполнила бланк заявления на свидание с Хаб. и отдала его сотруднице колонии, которая принимает данные заявления. Прочитав ее заявление, данная сотрудница сказала, чтобы она написала заявление на передачу посылки, которую ранее ей передала Т. в <адрес> на имя Гус.. Хаб. ей так и не сообщил, на чье имя передать посылку. Она предполагает, что сотрудница колонии в заявлении на свидание с Хаб. прочитала ее фамилию, а передать посылку на имя Гус. ту попросил Хаб., о чем сотрудница ей и сообщила. Она сказала сотруднице колонии, что не знает содержимое данной посылки, на что та ответила, чтобы она записала в заявлении на посылку все находящиеся в ней вещества и предметы. Получив бланк заявления на посылку, она стала его заполнять, и в тот момент к ней подошел сотрудник ИК-12 и предложил проследовать с ним в помещение штаба данной колонии, куда она и проследовала вместе с пакетом, полученным в <адрес> от Т.. Зайдя в один из кабинетов помещения штаба, сотрудница РУФСКН РФ по <адрес> объявила ей, что будет произведен её личный досмотр, а Мамедова Э.Н. досмотр вещей, находящихся при ней. Были приглашены две женщины в качестве понятых, после чего был произведен ее досмотр, а Мамедова Э.Н. досмотрен пакет, который она получила в <адрес> от Т.. В ходе досмотра данного пакета в нем были обнаружены кроме продуктов питания, мобильные телефоны и зарядные устройства к ним, сим-карты, а Мамедова Э.Н. вещество растительного происхождения коричневого цвета. Позже от сотрудников РУФCКН РФ по <адрес> она узнала, что данное вещество является наркотическим средством гашиш. О том, что в пакете находился гашиш, она не знала. Кому предназначалось данное наркотическое средство, она не знает, ни Хаб., ни Т. ей об этом не говорили.

Свидетель Хаб. в судебном заседании пояснил, что с февраля 2010 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по <адрес>. У него имеется знакомая См., с которой он познакомился посредством переписки и затем поддерживал отношения путем телефонных переговоров. В феврале 2011 года ему было положено краткосрочное свидание и он договорился с ней, что она к нему приедет ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2011 года к нему обратился осужденный Мамедова Э.Н., отбывающий как и он, наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по <адрес>. В ходе разговора Мамедов Э.Н. Э. поинтересовался у него, приедут ли к нему родственники из <адрес>, на что он сказал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему на свидание должна приехать девушка из <адрес>. Тогда Мамедов Э.Н. попросил его, чтобы она забрала в <адрес> у его гражданской жены для него передачу. Он согласился, после чего Мамедов Э.Н. сообщил ему номер телефона своей гражданской жены и ее имя. Мамедова Э.Н. сказал, что у него закончился лимит по передачам и поэтому посылку будет необходимо сдать в ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по <адрес> на имя Гус. Со слов Мамедов Э.Н. в передаче должны находиться продукты питания и ничего запрещенного там не будет. Далее он позвонил своей знакомой См. и попросил, чтобы она забрала у неизвестной ей девушки в <адрес> посылку, которую затем привезти в ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по <адрес> и передать на имя осужденного Гус., на что См. согласилась. Он передал ей номер телефона, который ему дал Мамедов Э.Н., и назвал имя девушки. О том, что См. согласилась привезти посылку, он сообщил Мамедов Э.Н.. ДД.ММ.ГГГГ от оперативных сотрудников ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по <адрес> он узнал, что в посылке, которую привезла См. для Мамедов Э.Н. Э., были обнаружены наркотическое средство гашиш и мобильные телефоны.

Свидетель Гус. в судебном заседании пояснил, что он отбывает наказание в ФКУ ИК -12 УФСИН РФ по <адрес> с 2009 года. В январе 2011 года к нему на свидание приезжала жена и привозила передачу, в связи с тем что у него был выбран лимит по передачам, то для него на свое имя данную передачу получил Мамедова Э.Н., у которого имелось право на получение одной передачи. В феврале 2011 года у него снова появилось право получить передачу и так как в феврале 2011 года Мамедова Э.Н. родственники послали передачу, то он согласился на свое имя ее получить, так как на тот момент Мамедов Э.Н. сам этого сделать не мог. О том, что ДД.ММ.ГГГГ на его имя поступила передача, в которой обнаружили наркотические средства, и мобильные телефоны, он не знал. Данная передача ему не предназначалась, никто из его родственников и знакомых ему не передавали. Данная передача была предназначена Мамедова Э.Н., так как ни с кем из других осужденных в ФКУ ИК-12 об оформлении передачи на свое имя, он не договаривался. О том, что именно ДД.ММ.ГГГГ Мамедова Э.Н. планирует организовать на его имя передачу, что в ней должно находиться, он не знал и предполагает, что Мамедов Э.Н. должен был поставить его в известность о поступлении указанной передачи непосредственно перед ее получением.

Согласно показаний свидетеля Журав., он отбывает наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по <адрес> и трудоустроен дневальным в отря<адрес>. В данном отряде Мамедова Э.Н. отбывают наказание Мамедова Э.Н. и Гус.. ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел Мамедова Э.Н. и сообщил, что он поменялся с Гус. правами на получение посылок, то есть ранее родственники Гус. передали посылку на имя Мамедов Э.Н. для Гус., а теперь родственники Мамедов Э.Н. должны передать посылку на имя Гус. для Мамедов Э.Н.. Кроме этого Мамедов Э.Н. сообщил, что если позвонит Меньш., которая принимает посылки для осужденных, то он должен ей сказать, что посылку передать на имя Гус., а Мамедов Э.Н. впоследствии посылку у Гус. заберет. В течение ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Меньш. и сказала, что в ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по <адрес> приехала девушка и привезла посылку для одного из осужденных, отбывающих наказание в отряде №, но для кого именно, она не знает. Он сказал Меньш., что перезвонит. Он позвонил дежурному ФКУ ИК-12 и попросил дежурного, чтобы тот сообщил Меньш., что посылку необходимо передать на имя Гус., хотя фактически данная посылка предназначалась Мамедов Э.Н.. Позднее ему стало известно, что в указанной посылке было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш.( т.1 л.д.122-123).

Согласно показаний свидетеля Пар.,он отбывает наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по <адрес>, осенью 2010 года ему стало известно от других осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по <адрес> о причастности осужденного Мамедова Э.Н. к незаконному обороту наркотического средства гашиш на территории ФКУ ИК-12. Каким образом Мамедов Э.Н. доставлял указанное наркотическое средство на территорию ФКУ ИК-12, ему не известно. В феврале 2011 года ему стало известно, что в посылке, предназначавшейся для Мамедова Э.Н., было обнаружено наркотическое средство гашиш.( т.1 л.д.120-121 ).

Согласно показаний свидетеля Котл., она работает почтальоном в почтовом отделении связи № <адрес> и в ее участок обслуживания входит <адрес> по п<адрес> в <адрес>. Рохлову Т.Ю. она лично не знает. Однако в ее адрес постоянно в большом количестве поступали почтовые отправления и денежные переводы.( т.1 л.д.240-241 ).

Мамедова Э.Н. вина подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Протоколом личного досмотра См. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра См., в прозрачном пакете из полимерного материала были обнаружены: высушенные плоды шиповника; было обнаружено и изъято спрессованное вещество растительного происхождения. По поводу изъятого См. пояснила, что данные вещи ей не принадлежат, что их ей передала в <адрес> ей девушка (т. 1 л.д. 18-20).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой спрессованное вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра См. ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашишем. Масса наркотического средства 2.43 грамма (в ходе производства исследования истрачено 0.2 грамма наркотического средства гашиш) (т. 1 л.д. 22).

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра См. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашишем. Масса наркотического средства 2.23 грамма (в ходе производства исследования истрачено 0.2 грамма наркотического средства гашиш) (т. 1 л.д. 74-76).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комн. 1-2 <адрес>. 148 по Никольский в <адрес>, в которой проживает Рохлову Т.Ю., был произведен обыск, перед началом которого Рохлову Т.Ю. заявила, что на полке в косметичке лежит наркотик, после чего из указанной Рохлову Т.Ю. дамской сумочки был изъят фольгированный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета (т. 1 л.д. 58-63).

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по месту проживания Рохлову Т.Ю. по адресу: <адрес> комн. 1-2, является наркотическим средством - гашишем. Масса наркотического средства 1.94 грамма (в ходе производства исследования истрачено 0.2 грамма наркотического средства гашиш) (т. 1 л.д. 78-79).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство гашиш массой 2,03 грамма (с учетом того, что часть исследуемых объектов была потрачена при проведении первоначального исследования и производстве химических экспертиз) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра См.; наркотическое средство гашиш массой 1,74 грамма (с того, что часть исследуемых объектов была потрачена при проведении первоначального исследования и производстве химических экспертиз), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, комнаты 1-2 (т.1 л.д. 88).

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств; наркотическое средство гашиш массой 2,03 грамма,изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра См.; наркотическое средство гашиш массой 1,74 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, комнаты 1-2 (т.1 л.д. 89).

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> о проведении оперативно-розыскного мероприятия ПТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было разрешено проведение прослушивания, фиксации и снятия информации с телефонных переговоров осужденного Мамедов Э.Н. Э.Н.о., ведущихся по мобильному телефону с номером 8-953-934-93-97 (т. 1 л.д.36).

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> о проведении оперативно-розыскного мероприятия ПТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было разрешено проведение прослушивания, фиксации и снятия информации с телефонных переговоров гражданки Рохлову Т.Ю., ведущихся по мобильному телефону с номером 8-953-938-16-32 (т. 1 л.д.38).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и прослушан компакт диск с фонограммами телефонных разговоров Мамедов Э.Н. Э.Н.о. с Рохлову Т.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих преступную деятельность Мамедов Э.Н. Э.Н.о. в покушении на незаконное приобретение наркотического средства гашиш в крупном размере (т.1 л.д. 49-55,89).

Вещественным доказательством: компакт диском с фонограммами телефонных разговоров Мамедов Э.Н. Э.Н.о. с Рохлову Т.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие преступную деятельность Мамедов Э.Н. Э.И.о. в покушении на незаконное приобретение наркотического средства гашиш в крупном размере (т. 1 л.д. 56).

Выпиской из Постановлении Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), согласно списка 1 которого, гашиш является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (т.1 л.д. 23).

Выпиской из Постановлении Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и :психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ) согласно списка 1 которого, крупный размер наркотического средства гашиш составляет свыше 2 грамм, а особо крупный размер наркотического средства гашиш составляет свыше 25 граммов (т.1 л.д. 24).

Протоколом явки с повинной Рохлову Т.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она в 2007 году познакомилась с Мамедова Э.Н., который отбывал наказание в ФБУ ИК-12 УФСИН по <адрес> за незаконный оборот наркотических средств. Осенью 2010 года к ней обратился Мамедов Э.Н. с просьбой забрать бандероль, пришедшую на ее имя. Когда она получила данное почтовое отправление, пришедшее из <адрес> ей позвонил Мамедов Э.Н. и сообщил, что в мягкой игрушке спрятаны наркотики, которые она должна будет переправить в колонию. Какие именно были наркотики, она не знает, так как их не употребляет, но Мамедов Э.Н. сказал, что их употребляют путем курения. И похожи они были на спрессованный пластилин. Масса наркотиков была примерно 10 грамм. Затем данный наркотик она по указаниям Мамедов Э.Н. переправила ему в ФБУ ИК-12. Примерно в конце декабря 2010 года ей пришла еще одна посылка из <адрес>. Об этом вначале по телефону сообщил Мамедов Э.Н., который Мамедова Э.Н. ей сообщил, что в плитке шоколада находятся наркотики, которые она должна будет разделить на три части и затем передать ему в ФБУ ИК-12. Получив почтовое отправление, она извлекла оттуда наркотики, они были такие же как и раньше, их масса составляла примерно 20 грамм. Первую часть она по просьбе Мамедов Э.Н. зашила вспортивную сумку, в которую положила продукты питания, и далее по указанию Мамедов Э.Н. в середине января 2011 года передала неизвестному ей молодому человеку, для дальнейшей передачи Мамедов Э.Н. в исправительную колонию. Затем Мамедов Э.Н. в ходе телефонных разговоров сказал ей спрятать часть наркотического средства в пакет с плодами шиповника, который затем положить в пакет с продуктами питания. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон с номером 8-953-938-16-32 позвонила девушка и сказала, что завтра заберет у нее пакет с продуктами питания, которые необходимо доставить в ИК-12. Она объяснила девушке, куда необходимо подъехать за данным пакетом. Примерно в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ неизвестная девушка позвонила ей и сказала, что ждет её у ворот работы. После данного звонка она встретилась с данной девушкой и передала ей пакет для Мамедов Э.Н.. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ей звонил Мамедов Э.Н. и спрашивал, передала ли она пакет. Она сказала, что указанная им девушка приезжала и забрала пакет (1 л.д.138-140).

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимых Мамедов Э.Н. Э.Н.о. и Рохлову Т.Ю. в совершении данного преступления полностью доказанной.

.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мамедов Э.Н. Э.Н.о. по ст.ст. 30 ч.3 - 228 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимой Рохлову Т.Ю. по ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3 - 228 ч.1 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимых.

Подсудимые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Смягчающим наказание подсудимого Мамедов Э.Н. Э.Н.о. обстоятельством суд признает наличие малолетних детей у виновного (т.1 л.д. 203).

Отягчающим наказание подсудимого Мамедов Э.Н. Э.Н.о. обстоятельством суд признает в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ рецидив преступлений.

Смягчающим наказание подсудимой Рохлову Т.Ю. обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличение соучастника преступления (т.1 л.д. 138-140, 180).

Отягчающих наказание подсудимой Рохлову Т.Ю. обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый Мамедов Э.Н. Э.Н.о. в местах лишения свободы характеризуется положительно (т.1 л.д. 229-234). На учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1, л.д. 222). Ранее судим, отбывает наказание в местах лишения свободы (т.1 л.д. 207-220).

Подсудимая Рохлову Т.Ю. по месту работы в МДОУ ЦРР - детский са<адрес> характеризуется положительно (т.1 л.д. 190). На учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1, л.д. 189). Ранее не судима (т.1 л.д. 181).

Учитывая, чтоМамедова Э.Н. совершил умышленное преступление в период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает, что наказание должно быть назначено только в виде реального лишения свободы по правилам ст.70 УК РФ.

На основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания Мамедов Э.Н. Э.Н.о. определить исправительную колонию строгого режима.

Оснований постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо назначения других видов наказания подсудимому Мамедов Э.Н. Э.Н.о. суд не усматривает.

Учитывая, что Рохлову Т.Ю. впервые совершила преступление средней тяжести, явилась с повинной в правоохранительные органы, характеризуется положительно, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, возложив на нее исполнение определенных обязанностей.

На основании ст. 131 ч.2 п.5, 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с подсудимых процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд,

     П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мамедова Э.Н. Низами оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить к отбытию - 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Мамедов Э.Н. Э.Н. о. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения на кассационный срок Мамедова Э.Н. Низами оглы избрать - содержание под стражей.

Признать Рохлову Т.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3 - 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на Рохлову Т.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, установленной уполномоченным этого органа.

Срок отбытия наказания Рохлову Т.Ю. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения на кассационный срок Рохлову Т.Ю. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 2.03 грамма и массой 1.74 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств РУФСКН РФ по <адрес> - уничтожить в установленном законном порядке. Компакт диск с фонограммами телефонных разговоров - хранить при уголовном деле.

Взыскать с Рохлову Т.Ю. процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам Медв. и Павл. за оказание юридической помощи на предварительном следствии в размере 3550 рублей 62 копейки в доход федерального бюджета.

Взыскать с Мамедова Э.Н. Низами оглы процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Вас. за оказание юридической помощи на предварительном следствии в размере 507 рублей 23 копейки и за услуги переводчика Медж. в сумме 800 рублей - в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный Мамедова Э.Н. вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы.

                 Председательствующий                  А.А.Борисюк