Дело № 1-121/11

о прекращении уголовного дела

с.Холмогоры                                                                                                29 ноября 2011 года

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Борисюк А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Холмогорского района Климова Е.В.,

подсудимой Марченко О.М.

защитника адвоката Коломийца А.В.

при секретаре Каштауна А.В.,

а также потерпевшего Пон.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Марченко О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении дочь 2008 года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу д. Поташевская <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес> МО «Холмогорское» <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Марченко О.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, находясь в будке для пастухов, расположенной возле летней дойки СПК «Племзавод Холмогорский» находящейся рядом с 8 километром автодороги «Холмогоры - Новодвинск» в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила со стола сотовый телефон «Нокиа 2700» стоимостью 4000 рублей, а также деньги из карма куртки висевшей на стене в сумме 1500 рублей, принадлежащих Пон., после чего с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Пон. значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Перед началом судебного разбирательства от подсудимой и ее защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимую и ее защитника, мнение потерпевшего и государственного обвинителя, согласившихся с прекращением уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ, регламентирующей порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Марченко О.М. впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшим примирилась и загладила причиненный ему вред, поэтому он обратился с письменным заявлением о примирении с подсудимой.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ввиду примирения с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 255 и 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Марченко О.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения Марченко О.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию постановления направить Марченко О.М., потерпевшему Пон. и прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                             А.А.Борисюк