Астафьев Р.И. ст. 158 ч.2 п. `в` УК РФ прекращение



Дело № 1-110/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       о прекращении уголовного дела

с. Холмогоры                                                                                                21 ноября 2011 года

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Борисюк А.А., с участием заместителя прокурора Холмогорского района Климова Е.В.

подсудимого Астафьева Р.И.,

защитника адвоката Хромова И.В.,

при секретаре Шатовой Н.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Астафьева Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Астафьева Р.И. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 16 и 20 часами, находясь в <адрес> в <адрес> МО «Луковецкое» <адрес>, принадлежащей Нев., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений тайно похитил сотовый телефон «Нокиа Х300», стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Бут., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Бут. значительный материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевший Бут., извещенный надлежащим образом, не явился по уважительной причине и от него поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Астафьева Р.И., так как они примирились, ущерб возмещен, претензий к нему не имеет.

Рассмотрев заявление потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Астафьева Р.И. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился, потерпевший к нему претензий не имеет, о чем предоставил суду письменное заявление.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Астафьева Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в виду примирения с потерпевшим.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Астафьева Р.И., потерпевшему Бут. и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                           А.А. Борисюк