Дело № 1-114/11

о прекращении уголовного дела

с.Холмогоры                                                                                                22 ноября 2011 года

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Борисюк А.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Холмогорского района Климова Е.В.

подсудимой Беляхина М.Н.,

защитника адвоката Вайчиса И.К.,

подсудимого Ковалев Н.В.,

защитника адвоката Малашкова Д.П.,

при секретаре Шатовой Н.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Беляхина М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей в ООО «АП Двинское», зарегистрированной и проживающей по адресу д. Хомяковская <адрес> МО «Койдокурское» <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Ковалев Н.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу д. Хомяковская <адрес> МО «Койдокурское» <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Беляхина М.Н. и Ковалев Н.В. совершили две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Беляхина М.Н. и Ковалев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь в д. Хомяковская МО «Койдокурское» <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно, согласованно и по предварительному сговору, умышленно, путем свободного доступа, из кормовой склада расположенного в помещении животноводческой фермы по адресу д. Хомяковская и принадлежащего ООО «Агропредприятию Двинское», тайно, из корыстных побуждений, похитили три мешка комбикормов весом 45 килограмм каждый, всего общим весом 135 килограмм по цене 14 рублей 70 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 1984 рубля 50 копеек, принадлежащие ООО «Агропредприятию Двинское», после чего Беляхина М.Н. и Ковалев Н.В. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агропредприятие Двинское» материальный ущерб на общую сумму 1984 рубля 50 копеек.

Они же ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь в д. Хомяковская МО «Койдокурское» <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно, согласованно и по предварительному сговору, умышленно, путем свободного доступа, из кормовой склада расположенного в помещении животноводческой фермы по адресу д. Хомяковская и принадлежащего ООО «Агропредприятию Двинское», тайно, из корыстных побуждений, похитили пять мешков комбикормов весом 45 килограмм каждый, всего общим весом 225 килограмм по цене 14 рублей 70 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 3307 рублей 50 копеек, принадлежащие ООО «Агропредприятию Двинское», после чего Беляхина М.Н. и Ковалев Н.В. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агропредприятие Двинское» материальный ущерб на общую сумму 3307 рублей 50 копеек.

Действия подсудимых Беляхина М.Н. и Ковалев Н.В. по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых Беляхина М.Н. и Ковалев Н.В. по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Перед началом судебного разбирательства от защитников подсудимых поступило ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимых и их защитников, мнение государственного обвинителя, согласившегося с прекращением уголовного дела, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ, если виновное лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, с представителем потерпевшего примирились и загладили причиненный ему вред, поэтому он никаких претензий к ним не имеет, о чем представил суду письменные заявления.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 255 и 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Беляхина М.Н. и Ковалев Н.В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, по ст.25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения Беляхина М.Н. и Ковалев Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Беляхина М.Н., Ковалев Н.В., представителю потерпевшего Шест. и прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения

Судья           А.А.Борисюк