Дело № 1-125/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Холмогоры                                                                                                                28 ноября 2011 года

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., с участием государственного обвинителя Стащенко Т.В., обвиняемого Бородулина Р.А., защитника Коломиец А.В., при секретаре Аншуковой М.В., а также потерпевшем ФИО6, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бородулина Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бородулин Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов <адрес>, Бородулин Р.А. управляя автомашиной УАЗ-315142 с государственными регистрационными знаками номер <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции постановления Правительства РФ от 24.02.2010 года № 87), которые гласят:

п.п. 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

п.п. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

по своей преступной небрежности не учел скорость, которая позволила бы ему обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, состояние дорожного полотна, в результате чего не справился с управлением транспортного средства, утратил контроль за движением автомобиля и допустил его занос. Для того чтобы выровнять автомобиль, вывернул рулевое колесо в левую сторону в связи с чем автомашина опрокинулась на автодороге.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля УАЗ-315142 ФИО6 получил телесные повреждения в виде: кровоподтеков лобной области; тупой травмы правой нижней конечности, выразившейся в винтообразном переломе большеберцовой кости в нижней трети со смещением и оскольчатом переломе малоберцовой кости в верхней трети со смещением; тупой травмы левой нижней конечности, выразившейся в ушибленной ране внутренней поверхности голени в нижней трети и краевом переломе таранной кости стопы. Данные телесные повреждения в совокупности по квалифицирующему признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности оцениваются как тяжкий вред здоровью. Хотя при соблюдении вышеуказанных правил дорожного движения и необходимой внимательности и предусмотрительности, Бородулин Р.А.мог и должен был предвидеть наступление вышеописанных последствий и не допустить их.

Потерпевший ФИО6просит уголовное дело в отношении Бородулина Р.А. прекратить в связи с примирением, так как вред заглажен, претензий не имеет, о чем предоставил письменное заявление.

Обвиняемый Бородулин Р.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ не возражает.

Учитывая, что совершенное обвиняемым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, данное преступление обвиняемый совершил впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, то в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Исходя из обстоятельств дела, личности обвиняемого, суд считает возможным освободить Бородулина Р.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, и прекратить уголовное дело, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Бородулин Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Бородулину Р.А. отменить.

3. Копию постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Холмогорский районный суд.

Судья                                                                                                                                        А.В.Доронин