Дело № 1-131/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       о прекращении уголовного дела

с. Холмогоры                                                                                               15 декабря 2011 года

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Борисюк А.А., с участием помощника прокурора Холмогорского района Попонина А.Н.,

защитника адвоката Коломийца А.В.,

при секретаре Берденниковой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кошуняева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кошуняева В.В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь на берегу реки Северная Двина возле д. Кехта МО «Кехотское» <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно, умышленно, путем свободного доступа, из багажника автомашины «Кио Рио» государственный знак Н 463 ОН 29 тайно похитил мобильный телефон марки «Нокиа 6300», стоимостью 4500 рублей, принадлежащий Пап., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Пап. значительный материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого и его защитника поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.234 ч.3 УПК РФ предварительное слушание по ходатайству обвиняемого, извещенного надлежащим образом, проводится в его отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав защитника и государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кошуняева В.В. впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился, потерпевший к нему претензий не имеет, о чем предоставил суду письменное заявление.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кошуняева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в виду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения Кошуняева В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить Кошуняева В.В., потерпевшему Пап. и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                           А.А. Борисюк