ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ



Дело № 1-134/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Холмогоры 20 декабря 2011 года

     Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Борисюк А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Матигорова И.Г.

подсудимой Янкиной Н.А.,

защитника адвоката Вайчиса И.К.,

при секретаре Пузыревой О.Р.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    

Янкина Н А , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес>, судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Янкина Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Янкина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, с целью кражи, из корыстных побуждений, тайно похитила из внутреннего кармана куртки, находившейся на спящем Ж, деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие последнему, после чего с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Ж материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.

    Действия подсудимой квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

    Перед началом судебного разбирательства от подсудимой и ее защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела и мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшим примирилась и загладила причиненный ему вред, поэтому от потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела.

    При таким обстоятельствах суд считает необходимым подсудимую освободить от уголовной ответственности и производство по делу прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 255 и 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Прекратить уголовное дело в отношении Янкина Н А , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения Янкиной Н.А.: подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    

    Копию настоящего постановления направить подсудимой Янкиной Н.А., потерпевшему Ж и прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.                 

Судья А.А.Борисюк