Кража чехла от телефона



Дело № 1-136/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Холмогоры 30 декабря 2011 года

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Борисюк А.А., с участием помощника прокурора Холмогорского района Матигорова И.Г.

обвиняемого Пономарева С.П.,

защитника адвоката Вайчиса И.К,

при секретаре Пузыревой О.Р.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пономарёва С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Пономарев С.П. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь в квартире <адрес>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил со стола чехол от сотового телефона стоимостью 200 рублей, а также находившиеся в нем деньги в сумме 4500 рублей, принадлежащие С, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями С значительный материальный ущерб на общую сумму 4700 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого и его защитника поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

    Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав обвиняемого и его защитника, мнение государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Пономарев С.П. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился, потерпевшая к нему претензий не имеет, о чем предоставила суду письменное заявление.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Пономарёва С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в виду примирения с потерпевшей.

Меру пресечения Пономареву С.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить Пономареву С.П., потерпевшей С и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                  А.А. Борисюк