Рябков А.Г. прекращение 264 ч.1 УК РФ



Дело № 1-7/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Холмогоры 17 января 2012 года

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Борисюк А.А., с участием помощника прокурора Холмогорского района Хильченко А.Ю.

обвиняемого Рябкова А.Г.,

защитника адвоката Малашкова Д.П.,

при секретаре Берденниковой О.В.,

а также потерпевшего Нов.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рябкова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Рябкова А.Г. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут на 152 километре автодороги М-8 «Архангельск – Москва», расположенном в <адрес>, управляя автомашиной «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак двигаясь по указанному участку автодороги в сторону <адрес>, в нарушение пунктов Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 87), согласно которым:

п.п. 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

П.п. 2.7 «Водителю запрещается; управлять транспортным средством … в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения».

п.п. 10.1 «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»,

по своей преступной небрежности, управляя автомобилем в утомленном состоянии, уснул за рулем, в связи с чем утратил контроль за движением автомобиля, не смог своевременно увидеть дорожные знаки и обнаружить опасность в виде железобетонной балки, огражденной световой гирляндой в районе проведения дорожных ремонтных работ, в результате чего автомобиль «ВАЗ-21099» совершил наезд на железобетонную балку. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ-21099» Нов., 1989 года рождения, получил телесные повреждения в виде: тупой закрытой травмы живота и таза; забрюшинной гематомы слева с переходом на нисходящую ободочную кишку объемом около 200 мл., ушиба нисходящей ободочной кишки, ушиба левой почки, кровоизлияния в брюшную полость объемом около 300 мл.; отрывного перелома передневерхнего угла тела 5-ого поясничного позвонка, переломов левых поперечных отростков тел 4-5-го поясничных позвонков, многоскольчатых переломов латеральной части крестца слева с удовлетворительным состоянием отломков, переломом лобковой кости справа без смещения отломков. Данные телесные повреждения, по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оценивается как тяжкий вред здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч. 1 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого и его защитника поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

    Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав обвиняемого и его защитника, мнение потерпевшего и помощника прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Рябкова А.Г. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, потерпевший к нему претензий не имеет, о чем предоставил суду письменное заявление.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Рябкова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в виду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения Рябкова А.Г.: подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить Рябкова А.Г., потерпевшему Нов. и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                  А.А. Борисюк