Дело № 1-14/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с.Холмогоры 14 февраля 2012 года
Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Борисюк А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Холмогорского района Попонина А.Н.
подсудимого Рябов А.В.,
защитника адвоката Малашкова Д.П.,
при секретаре Берденниковой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рябов А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Рябов А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь около <адрес>, имея умысел на сбыт, достоверно зная, что талоны ГТО с серийными номерами <адрес> и <адрес> являются поддельными, передал их индивидуальному предпринимателю Шил. для того, чтобы он использовал их по назначению, то есть совершил их сбыт, в связи с чем в последующее время, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут на 1151 километре автодороги М-8 «Архангельск-Москва» в <адрес>, при проверке документов, подложный талон о прохождении технического осмотра с серийным номером <адрес> на автомобиль «Камаз – 53215-15» государственный номер Н 149 ВС 29 и подложный талон о прохождении технического осмотра с серийным номером <адрес> на автомобильный прицеп «СЗАП – 8357 А» государственный номер АС 34-18 29, были изъяты сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России «Холмогорский», то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 УК РФ, как сбыт заведомо подложного документа.
Перед началом судебного разбирательства от подсудимого и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.
На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Рябов А.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, добровольно явился с повинной в правоохранительные органы, способствовал раскрытию преступления, ущерба его действиями не причинено, с потерпевшим он примирился и загладил причиненный ему вред, поэтому от потерпевшего поступило письменное заявление о примирении.
При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Рябов А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 ч.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим )..
Меру пресечения Рябов А.В. – подписку о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства: талона о прохождении ГТО с серийными номерами <адрес> и <адрес> хранить в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить Рябов А.В., потерпевшему Шил. и прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А.Борисюк