Дело № 1-55/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Холмогоры 28 мая 2012 года
Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., с участием государственного обвинителя Карпеева И.В., подсудимого Малыгина Е.В., защитника Малашкова Д.П., при секретаре Пузыревой О.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Малыгина Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.2 ст.167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Малыгин Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.2 ст.167 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
23 февраля 2012 года около 10 часов в <адрес> <адрес> Малыгин Е.В. находясь в коридоре <адрес> <адрес>, имея преступный умысел на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, осознавая, что действует общеопасным способом, так как его действия были направлены на причинение неустранимого материального вреда, исключающие восстановление уничтожаемого им имущества, а также создавали угрозу не только для объекта посягательства, но и для людей и иного имущества находящегося в данном доме, из личных неприязненных отношений умышленно с помощью одноразовой газовой зажигалки поджег материал обшивки детской коляски стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ФИО7, для которой причиненный ущерб на указную сумму являлся бы значительным. Но так как возгорание коляски было обнаружено и потушено ФИО6, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Потерпевшая ФИО7 просит уголовное дело в отношении Малыгина Е.В. прекратить в связи с примирением, так как вред заглажен, претензий не имеет, о чем предоставила письменное заявление.
Подсудимый Малыгина Е.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Учитывая, что совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений средней тяжести, данное преступление подсудимый совершил впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, то в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности.
Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным освободить Малыгина Е.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, и прекратить уголовное дело, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Вещественное доказательство: детская коляска, выданная потерпевшей ФИО7, в силу положений п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует оставить у потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Малыгина Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.2 ст.167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Малыгину Е.В. отменить.
3. Вещественное доказательство: детскую коляску, оставить у потерпевшей ФИО7
4. Копию постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Холмогорский районный суд.
Судья А.В.Доронин