кража телефона



Дело № 1-135/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Холмогоры 30 декабря 2011 года

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Борисюк А.А., с участием помощника прокурора <адрес> Матигорова И.Г.

обвиняемой Галушиной В.С.,

защитника адвоката Вайчиса И.К.,

при секретаре Пузыревой О.Р.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Галушиной В.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Галушина В.С. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов, находясь на перекрестке улиц Галушина и Ломоносова в селе <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила мобильный телефон «Самсунг Е 570» стоимостью 7500 рублей, принадлежащий П, после чего с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями П значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемой и ее защитника поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

    Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав обвиняемую и ее защитника, мнение государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Галушина В.С. впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирилась, потерпевший к ней претензий не имеет, о чем предоставил суду письменное заявление.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Галушиной В.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в виду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения Галушиной В.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить Галушиной В.С., потерпевшему П и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                  А.А. Борисюк