Парухин И.В. пост. прекращ. ст. 25 УПК РФ по ст. 158 ч.2 п. `в` УК РФ.



Дело № 1-132/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Холмогоры 22 ноября 2010 года

Судья Холмогорского районного суда <адрес> Борисюк А.А., с участием помощника прокурора <адрес> Хильченко А.Ю.

обвиняемого Парухина И.В.,

защитника адвоката Коломийца А.В.,

при секретаре Шатовой Н.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Парухина И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Парухин И.В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, находясь на проезжей части около бара «У речки» в <адрес>, с целью кражи, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон «Нокиа-5800», с картой памяти, объемом 8 Гб., общей стоимостью 18650 рублей, принадлежащие Е.Н., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Е.Н. значительный материальный ущерб на сумму 18650 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого и его защитника поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав обвиняемого и его защитника, мнение государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Парухин И.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился, потерпевшая к нему претензий не имеет, о чем предоставила суду письменное заявление.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Парухина И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в виду примирения с потерпевшей.

Меру пресечения Парухину И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа-5800» с встроенной картой памяти - выданные собственнику Е.Н., оставить у последней.

Копию настоящего постановления направить Парухину И.В., потерпевшей Е.Н. и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Борисюк