Уголовное дело прекращено в отношении К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264 ч.3, 168 УК РФ на основании ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ ввиду смерти обвиняемого



Дело № 1-117/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Холмогоры ДД.ММ.ГГГГ

Судья Холмогорского районного суда <адрес> Борисюк А.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Климова Е.В.

при секретаре Опариной С.В.

а также представителя потерпевшего С

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ким В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование средне - специальное, работающего частным предпринимателем, зарегистрированного по адресу <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264 ч.3, 168 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ким В.Л. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, на 1122 километре автодороги <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, управляя автомобилем «Санг Йонг Актион», государственный регистрационный знак №, двигаясь по указанному участку автодороги по направлению в г.Архангельск, в нарушение следующих пунктов Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 г. N 767), которые гласят:

п.п. 1.4. «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»

п.п. 1.5 (абзац 1) « Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»

п.п. 9.1. «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)»

п.п. 9.10. «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»

по своей преступной небрежности утратил контроль за движением автомобиля, полностью выехал на полосу встречного движения, по которой, на встречу ему, двигался автомобиль «Митсубиси Паджеро Спорт», государственный регистрационный знак №, под управлением К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего, произошло столкновение передними правыми частями автомобиля «Санг Йонг Актион» и автомобиля «Митсубиси Паджеро Спорт». От удара данные автомашины выбросило в левый кювет, по ходу движения каждого. При столкновении указанных транспортных средств, пассажир автомобиля «Митсубиси Паджеро Спорт», государственный регистрационный знак №, В, 1962 года рождения получил телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела, выразившейся в наличии полных переломов правых 1-11 ребер по лопаточной линии, полных переломов правых 1-4 ребер по средней подмышечной линии, полных переломов левых 1-7 ребер по лопаточной линии, полных переломов левых 2-6 ребер по средней подмышечной линии, полного разрыва межпозвоночного диска между телами 5 и 6 грудных позвонков, двустороннего кровоизлияния в плевральные полости,множественных поверхностных разрывов печени. Данные телесные повреждения в совокупности, по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оцениваются как тяжкий вред здоровью и привели к смерти В на месте дорожно-транспортного происшествия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ (в редакции от 13.02.09 года), как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине Ким В.Л., загорелась и была полностью уничтожена огнем автомашина «Митсубиси Паджеро Спорт», государственный регистрационный знак №, стоимостью 657125 рублей принадлежащей ООО «АСИ», то есть он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.198 УК РФ, как уничтожение чужого имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с иными источниками повышенной опасности.

Перед началом судебного разбирательства от государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в виду смерти подсудимого.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела и письмо защитника подсудимого по соглашению О о согласии с прекращением уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.254 п.1) УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ возбужденное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.

В настоящее время стало известно, что подсудимый Ким В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ по причине болезни, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Приморским межтерриториальным отделом агентства ЗАГС <адрес>, поэтому суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 254, 255 и 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ким В.Л., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264 ч.3, 168 УК РФ на основании ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ ввиду смерти обвиняемого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить защитнику О, потерпевшей Т, представителю потерпевшего С, его адвокату З и прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения

Судья А.А.Борисюк