Дело № 1-160/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Холмогоры 28 декабря 2010 года
Судья Холмогорского районного суда <адрес> Борисюк А.А., с участием заместителя прокурора <адрес> Климова Е.В.,
обвиняемого Шалапанова А.В.,
защитника адвоката Новрузова З.А.,
при секретаре Опариной С.В.,
а также потерпевшей Р.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шалапанова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шалапанов А.В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 50 минут на 5 километре автодороги <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 28), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак Н 082 РК 29, нарушил п. 10.1 тех же Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым, «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», в результате чего по своей преступной небрежности утратил контроль за движением автомобиля и допустил его опрокидывание и частичный съезд в кювет.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Митсубиси Паджеро» Р. была причинена тупая сочетанная травма тела: тупая закрытая травма головы; ушиб головного мозга легкой степени; тупая закрытая травма груди; переломы задних отрезков 1-2-3-4-го правых ребер в области их шеек, задних отрезков 6-7-го правых ребер по лопаточной линии, ушиб 6-го, 9-10-го сегментов правого легкого с его разрывом и формированием полостей в 6-ом и 10-ом сегментах с уровнем жидкости; тупая закрытая травма поясничной области и таза; отрыв переднего нижнего угла тела 5-го поясничного позвонка с небольшим смещением отломков, переломы правых поперечных отростков тел 3-4-го поясничных позвонков, оскольчатый перелом боковых масс крестца с разрывом подвзодшно-крестцового сочленения справа и слева, перелом крыши вертлужной впадины справа, фрагментарный перелом правой лонной кости (в области горизонтальной ветви и в области лонного сочленения с его разрывом), перелом правой седалищной кости (нижней ветви) со смещением отломков, фрагментарный перелом нижнезаднего края левой вертлужной впадины со смещением костного фрагмента в полость левого тазобедренного сустава, перелом тела правой подвздошной кости в области крыши правой вертлужной впадины без смещения отломков.
Данные телесные повреждения в совокупности по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оцениваются как тяжкий вред здоровью, то есть Шалапанов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч. 2 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем и находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого и его защитника поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав обвиняемого и его защитника, мнение потерпевшей и государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Шалапанов А.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился, потерпевшая к нему претензий не имеет, о чем предоставила суду письменное заявление.
При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Шалапанова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в виду примирения с потерпевшей.
Меру пресечения Шалапанову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Шалапанову А.В., потерпевшей Р. и прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Борисюк