Дело № 1-156/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Холмогоры 22 декабря 2010 года
Судья Холмогорского районного суда <адрес> Борисюк А.А.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Стащенко Т.В.
обвиняемого Савенкова В.В.,
защитника адвоката Новрузова З.А.,
при секретаре Опариной С.В.,
а также потерпевшей Е.А. и законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого - В.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Савенкова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Савенков В.В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь на детской площадке напротив <адрес> в <адрес> МО «Холмогорское» <адрес>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из сумки, принадлежащей Быковой Е.А., путем свободного доступа тайно похитил сотовый телефон марки «Нокиа-7020» стоимостью 7800 рублей и деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие Е.А. после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 8800 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого и его защитника поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав обвиняемого и его защитника, мнение потерпевшей и государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Савенков В.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился, потерпевшая к нему претензий не имеет, о чем предоставила суду письменное заявление.
При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Савенкова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в виду примирения с потерпевшей.
Меру пресечения Савенкову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Нокиа-7020» стоимостью 7800 рублей и деньги в сумме 800 рублей, выданные потерпевшей Е.А.., оставить у последней.
Копию настоящего постановления направить Савенкову В.В., потерпевшей Е.А. и прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Борисюк