Дело № 1-163/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Холмогоры 30 декабря 2010 года
Судья Холмогорского районного суда <адрес> Борисюк А.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> Хильченко А.Ю.
обвиняемого Кузьмина В.А.,
защитника адвоката Коломийца А.В.,
при секретаре Опариной С.В.,
а также потерпевшей Л.Т.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кузмин В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Кузмин В.А. обвиняется в том, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в д. Побоище МО «Холмогорское» <адрес>, имея единый преступный умысел на систематическое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, при помощи принадлежащего ему трактора МТЗ, от <адрес> д. Побоище тайно похитил 20 железобетонных блоков, принадлежащих Л.Т., стоимостью 1100 рублей за один блок, на общую сумму 22000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Л.Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 22000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого и его защитника поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав обвиняемого и его защитника, мнение потерпевшей и государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Кузмин В.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился, потерпевшая к нему претензий не имеет, о чем предоставила суду письменное заявление.
При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Кузмин В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в виду примирения с потерпевшей.
Меру пресечения Кузмин В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: 18 железобетонных блоков, выданные на ответственное хранение Л.Т., оставить у последней.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Кузмин В.А., потерпевшей Л.Т. и прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Борисюк