Дело № 1-6/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
с.Холмогоры 11 января 2011 года
Судья Холмогорского районного суда <адрес> Борисюк А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Матигорова И.Г.
подсудимого Орехова Н.А.
защитника адвоката Новрузова З.А.,
при секретаре Опариной С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Орехова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Орехов Н.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов утра, находясь в общем коридоре <адрес> в <адрес> МО «Луковецкое», <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «Стелс» стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Выч., причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Перед началом судебного разбирательства от подсудимого и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела и мнение прокурора, поддержавшего его, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ освобождается от уголовной ответственности по этим основаниям лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести.
Подсудимый ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред, о чем свидетельствует письменное заявление от нее, поэтому суд считает возможным уголовное дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 255 и 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Орехова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшим.
Меру пресечения Орехову Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Орехову Н.А., потерпевшей Выч. и прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья А.А.Борисюк