Дело № 1-7/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
с.Холмогоры 12 января 2011 года
Судья Холмогорского районного суда <адрес> Борисюк А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Хильченко А.Ю.
подсудимого Налетько А.А.
защитника адвоката Чупакова В.К.,
при секретаре Опариной С.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Налетько А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении сына 2004 года рождения и дочь 2010 года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Налетько А.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, находясь на 82 километре автодороги Архангельск-Мезень МО «Луковецкое», <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с помощью проезжающей мимо автомашины Камаз, из кювета на данном участке дороги, тайно похитил автомашину ВАЗ-21093, принадлежащую Л.С., стоимостью 40000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Л.С. значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Перед началом судебного разбирательства от подсудимого и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела и мнение прокурора, поддержавшего его, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ, если виновное лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Налетько А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред, о чем свидетельствует письменное заявление от потерпевшего, поэтому суд считает возможным уголовное дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 255 и 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Налетько А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ ввиду примирения сторон.
Меру пресечения Налетько А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Налетько А.А., потерпевшему Л.С. и прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья А.А.Борисюк