Дело № 1-80/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Холмогоры 07 августа 2012 года
Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Борисюк А.А., с участием помощника прокурора Холмогорского района Коршунова А.А.
защитника адвоката Малашкова Д.П.,
при секретаре Берденниковой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ененко Ф.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ененко Ф.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут в <адрес> МО «Луковецкое» <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила деньги в сумме 45000 рублей, принадлежащие Павл., после чего с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Павл. значительный материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемой и ее защитника поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.
Предварительное слушание по ходатайству обвиняемой Ененко Ф.В. и в соответствии со ст.234 ч.3 УПК РФ проводится в ее отсутствие.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав защитника, поддержавшего доводы ходатайства и мнение государственного обвинителя, согласившегося с заявленным ходатайством, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ененко Ф.В. впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирилась, потерпевшая к ней претензий не имеет, о чем предоставила суду письменное заявление.
При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ененко Ф.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в виду примирения с потерпевшей.
Меру пресечения Ененко Ф.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении -отменить.
Вещественное доказательство: трехлитровую банку с медом, две денежные купюры достоинством по 5000 рублей, выданные потерпевшей Павл., оставить у последней.
Копию настоящего постановления направить обвиняемой Ененко Ф.В., потерпевшей Павл. и прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Борисюк